Mal de crâne
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
lun, 01/12/2014 - 20:00
#32
Mr Guoga a écrit :
1)Pour le plan bien évidemment tu veux que tout part au milieu mais dans le cas où il call just avant de voir la turn tu avais quoi en tête comme stratégie ?
2)En tout cas un chose est sûr il a réussi un coup de génie sans vraiment le savoir ^^
1) Continuer à l'arroser sur toutes les briques et réévaluer sur doublette.
River je m'en tiens donc à mon plan.
Remarque : le fait qu'il raise flop alors que wilk doit parler dérrière lui ajouté au fait qu'il call mon 3B flop a aussi contribué à m'induire en erreur sur la force de sa main.
2)

lun, 01/12/2014 - 20:02
#33
wilk a écrit :
Je pense que si tu avais fait évaluer la range de Soviet auprès de joueurs présents autour de la table, je ne pense pas que tout le monde l'aurait réduite aux brelans sur ce flop.
set et 2 paires
lun, 01/12/2014 - 20:34
#34
wilk a écrit :
Je pense que si tu avais fait évaluer la range de Soviet auprès de joueurs présents autour de la table, je ne pense pas que tout le monde l'aurait réduite aux brelans sur ce flop.
Si sa line peut correspondre à brelan de dix de bout en bout (même si ne pas 3bet pf peut sembler bizarre), son attitude quand il tank-call au flop me fait éliminer clairement le brelan de dix et quasiment aussi les autres brelans.
Sa mise river m'aurait probablement fait réfléchir longtemps, je me serais demandé si je m'étais trompé où s'il pouvait éventuellement avoir 76s mais l'action pf et flop me faisait vraiment penser à TPTK où le joueur raise a priori pour value et se retrouve bien embêté quand il se fait 3bet mais finit par call quand même.
Tu as résumé exactement ma longue réflexion en 4 lignes ... bravo !
Ya tout la reflex sur le tank call, et l'action pf / flop clairement
On est à 100% sur la même longueur d'ondes même si çà ne veut pas dire qu'on a raison tous les deux ... en tout cas c'est comme çà que j'aurai réfléchi et joué.
lun, 01/12/2014 - 20:56
#35
C'était pas le but du thread mais monsieur le soviétique je crois que votre image en ressort sérieusement écornée 
Va falloir vous refaire une virginité

Va falloir vous refaire une virginité


mar, 02/12/2014 - 19:16
#36
grosrobert a écrit :
C'était pas le but du thread mais monsieur le soviétique je crois que votre image en ressort sérieusement écornée
Va falloir vous refaire une virginité![]()
la bave n’atteint pas la blanche colombe

mer, 03/12/2014 - 16:51
#37
En lisant ce debat et puisque vous vous regalez a jouer et discuter au sujet des mouvements des especes les plus rares de ce globe, une question me vient a l'esprit :
Quelle est la particulariter du poisson nommee torpille?
Quelle est la particulariter du poisson nommee torpille?
mer, 03/12/2014 - 17:18
#38
Ce poisson est une raie.
De là à dire qu'il y en a qui se l'est fait mettre dedans, je n'irais pas jusque là, mais je ne vois pas le rapport non plus avec le fait qu'elle soit électrique...alors, à choisir....
On attendra donc la solution !
De là à dire qu'il y en a qui se l'est fait mettre dedans, je n'irais pas jusque là, mais je ne vois pas le rapport non plus avec le fait qu'elle soit électrique...alors, à choisir....

On attendra donc la solution !
mer, 03/12/2014 - 18:02
#39
Worm a écrit :
Elle "vole" en milieu aquatique ? Quelle est la particularité du poisson nommée torpille?
pas si éloignée que certains de nos "specimen": une torpille se déplace en "volant", un pilot se déplace au volant alors qu'un GRB se déplace pour voler (des blinds)

mer, 03/12/2014 - 19:32
#40
Les armes torpilles ont été nommées en raison de l'animal. La racine latine a aussi donné le mot torpeur, peut-être à cause de la sensation que l'on ressent après avoir reçu une décharge de torpille...
Gros robert il s est pris une belle décharge de torpille
Mais c'était marrant à voir
Si grosrobert s en tenait à voler les blindes la table serait sereine mais ce n est pas le cas heureusement ou malheureusement
Gros robert il s est pris une belle décharge de torpille

Mais c'était marrant à voir
Si grosrobert s en tenait à voler les blindes la table serait sereine mais ce n est pas le cas heureusement ou malheureusement

ven, 05/12/2014 - 05:39
#41
comme quoi elsoviet n'aurait pas forcément eu tort d'être en maladie avec un set non ?
et PAN !
PokerStars Hand #126299575143: Hold'em No Limit (€5/€10 EUR) - 2014/12/05 4:27:27 CET [2014/12/04 22:27:27 ET]
Table 'Lomia V' 6-max Seat #4 is the button
€5/€10 No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG Real.FR (€3,372.28) 337bb
UTG+1 Victoriaa-92 (€5,729.13) 573bb
CO ~_~gogotesto (€2,271.73) 227bb
BTN kanap3ch (€2,433.60) 243bb
SB King_ZeManel (€2,800.24) 280bb
BB OuhJeTeDonne (€3,290.24) 329bb
Pre-Flop: (€15, 6 players)
3 folds, kanap3ch raises to €25, 1 fold, OuhJeTeDonne calls €15
Flop:
:
:
: (€55, 2 players)
OuhJeTeDonne checks, kanap3ch bets €35, OuhJeTeDonne raises to €112, kanap3ch raises to €255, OuhJeTeDonne raises to €586, kanap3ch raises to €917, OuhJeTeDonne goes all-in €3,265.24, kanap3ch goes all-in €1,491.60
Turn:
: (€4,872.20, 2 players, 2 all-in)
River:
: (€4,872.20, 2 players, 2 all-in)
Final Pot: €4,872.20
kanap3ch shows a straight, Three to Seven
:
:
OuhJeTeDonne shows three of a kind, Threes
:
:
kanap3ch wins €4,869.20 (net +€2,435.60)
OuhJeTeDonne collects €856.64 (net -€2,433.60)
et PAN !
PokerStars Hand #126299575143: Hold'em No Limit (€5/€10 EUR) - 2014/12/05 4:27:27 CET [2014/12/04 22:27:27 ET]
Table 'Lomia V' 6-max Seat #4 is the button
€5/€10 No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG Real.FR (€3,372.28) 337bb
UTG+1 Victoriaa-92 (€5,729.13) 573bb
CO ~_~gogotesto (€2,271.73) 227bb
BTN kanap3ch (€2,433.60) 243bb
SB King_ZeManel (€2,800.24) 280bb
BB OuhJeTeDonne (€3,290.24) 329bb
Pre-Flop: (€15, 6 players)
3 folds, kanap3ch raises to €25, 1 fold, OuhJeTeDonne calls €15
Flop:



OuhJeTeDonne checks, kanap3ch bets €35, OuhJeTeDonne raises to €112, kanap3ch raises to €255, OuhJeTeDonne raises to €586, kanap3ch raises to €917, OuhJeTeDonne goes all-in €3,265.24, kanap3ch goes all-in €1,491.60
Turn:

River:

Final Pot: €4,872.20
kanap3ch shows a straight, Three to Seven


OuhJeTeDonne shows three of a kind, Threes


kanap3ch wins €4,869.20 (net +€2,435.60)
OuhJeTeDonne collects €856.64 (net -€2,433.60)
ven, 05/12/2014 - 11:36
#42
Ça peut s'éviter 250bb avec bottom set sur ces tables ou pas ?
ven, 05/12/2014 - 11:44
#43
Lol
obv que ça s'évite, tout le monde était mort de rire.
bottom set in single raise pot 250 deep lol
Remarque : le joueur ouhjetedonne (avec l'avatar de JJGoldman en plus
) a donné de l'action comme il n'y en avait pas eu depuis plusieurs mois. y'a qu'à voir les stacks à cette table et sur les trois autres c'était du même acabit.
Bizarement on voyait qu'il savait jouer mais il faisait absolument n'imp. On aurait dit moi en NL 5.
Possible qu'il soit de retour ce soir.
obv que ça s'évite, tout le monde était mort de rire.
bottom set in single raise pot 250 deep lol
Remarque : le joueur ouhjetedonne (avec l'avatar de JJGoldman en plus

Bizarement on voyait qu'il savait jouer mais il faisait absolument n'imp. On aurait dit moi en NL 5.
Possible qu'il soit de retour ce soir.
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Si sa line peut correspondre à brelan de dix de bout en bout (même si ne pas 3bet pf peut sembler bizarre), son attitude quand il tank-call au flop me fait éliminer clairement le brelan de dix et quasiment aussi les autres brelans.
Sa mise river m'aurait probablement fait réfléchir longtemps, je me serais demandé si je m'étais trompé où s'il pouvait éventuellement avoir 76s mais l'action pf et flop me faisait vraiment penser à TPTK où le joueur raise a priori pour value et se retrouve bien embêté quand il se fait 3bet mais finit par call quand même.