Prime aux fishs

NON! Justement c'était pas un tournoi à un euro !

c'est "à cause" ou "grâce" à ce genre de mains qu'ils continuent à jouer?

+1, je rajouterai meme : merci pasdebol de te devouer pour continuer a faire rever les fishes !

OMG mais oh! le mec qui a dû en mettre des horreurs pour avoir un stack pareil en jouant comme ça...

VRAIMENT HORRIBLE !

Je rajoute juste qu'il faut arrêter de dire que c'est face à des joueurs comme ça qu'on gagne de l'argent, c'est faux on n'est pas en cg, là en mtt t'es out donc tes jetons tu ne les reprends plus, faut pas tout mélanger...

Put...mon jardinier ! Il me semblait bien aussi...

tu parles de bons ou de mauvais joueurs (quelle est la définition de bon et mauvais ?) , mais là moi je ne parles pas de ça... entre parenthèses tu penses quoi de jake cody bon ou mauvais joueur ? ( car que pense-tu de son play vs hugo lemaire où il lui fait une horreur à l'ept deauville ?), que rajouter de jonathan duhamel qui chatte vs affleck en demi finale du main wsop ?, que pense-tu de la chance de moneymaker vs ivey pareil près de la tf du main wsop où il le ship...etc et plein d'autres...tu penses que tu les revois les millions de $ que tu perds face à ces joueurs ?...

tu parles de belle livraisons, bien sûr et ça ne te garantie pas des horreurs pareil plus tard si ?

vaste question, qui mériterait d'en débattre, et je ne pense pas être compétent pour en avoir une réponse.



Je pense que ses résultats parlent un peu pour lui. 3 titres majeurs, ça commence à suffire pour exclure la chance, non ?
Et je crois qu'il était déjà considéré avant comme un bon joueur online.



je pense qu'il est difficile de juger cette main sans connaître le métagame.
Qu'il est évident que si on prend la main comme ça, sortie du contexte, cela ressemble juste à un gros moove de fish.
mais que dans un contexte où le 4bet light est légion, cela l'est moins.
que s'il ne tombe pas sur le haut de la range de 4bet de Hugo, il aurait eu beaucoup de chance de faire folder de nombreuses mains qui le battait, et que dans ce cas, cela serait passé pour un super moove.....

Maintenant je ne connais pas le contexte, donc c'st peut être un gros fish qui chatte.



il l'a dit lui même qu'il avait gamblé sur le coup, ce qui est reconnaitre que ce n'est pas très bien joué.
de mon point de vue, ce n'est pas très bien joué non plus, même s'il nous manque quand même la dynamique réelle de la table pour vraiment savoir (on a vu qu'une sélection de mains...).



que c'est un amateur qui a chatté comme Darvin Moon.
il n'y aurait plus de poker si cela n'arrivait pas.
et c'est grâce à ça que le poker a explosé...



le jeu de tournois est aussi un jeu de long terme comme le CG, il faut un gros volume.
Certes tu ne revois pas d'un coup la grosse somme qui te passe sous le nez, mais le volume de jeu et de gains peut compenser....
Ivey par exemple rate les deux millions du titre de moneymaker, mais sur son volume de jeu, et comme c'est un bon joueur, il a largement gagné plus depuis.
au contraire de moneymaker, qui a chatté une fois et n' a plus rien fait de notable depuis....



cela ne garantit évidemment pas de ne plus prendre d'horreurs mais cela aide bien à les encaisser.

c'est ça qui fait la richesse de ce jeu

Il y a peut-être plus de chance que s'ils étaient allés à Ivey, bien qu'ils iront tôt ou tard !

Bonjour,

Si je peux me permettre houdini, ayant été dans un lointain passé grand fan de football, je crois de mémoire que la citation "exact" est plutôt : est un jeu qui se joue à 11 et où les allemands gagnent toujours à la fin.

Quant à la main vs pdb, j'essaye moi aussi d'infliger les mêmes depuis quelques semaines mais ça tient jamais. Si ça continue je vais finir par trouver du pétrole sur sharkscope; je crois donc être légitime pour répondre à pdb : pourquoi on joue comme ça ?

Pour le plaisir de l'horreur, c'est tellement bon !!!

"Ce ne sont pas les cartes qui comptent, c'est ce que vous en faites...." et mon c.., c'est du poulet !
Maintenant, avec les supers joueurs qu'on trouve sur le net et qui, malheureusement, finissent par arriver aux tables en live, le réel adage est "Ce ne sont pas les cartes qui comptent, c'est ce que le hasard en fait !
LotoPoker is in the place

J'en profite pour raconter cette main que j'ai vue il y un an ou deux à l'ACF sur un 300 euros double chance (comme notre tournoi de dimanche prochain).

3000 jetons au départ + une 2ème chance à 3000.

On n'est que 3 à table, les autres joueurs ne sont pas encore arrivés, et le tournoi commence.

1ère main :
Le premier à parler relance gros, genre 600 sur 25/50.
Je passe.
L'autre joueur fait tapis.
Le premier paie avec KK.
Celui qui a fait tapis retourne 93o.
Il touche double paire et ramasse les jetons.
L'autre sort sans rien dire son ticket de 2ème chance et reprend 3000.


Pour ajouter des images : quand tu réponds à un message, clique sur "Plus d'informations sur les options de formatage" et cherche "Displaying images", c'est expliqué.