erreur ou pas ?? j'attend vos avis merci
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
dim, 17/03/2013 - 00:48
http://www.boomplayer.com/fr/poker-hands/Boom/2463072_8F96A51BED
je pense pas faire d'erreur , je check raise le flop mais trop pour pas le faire fuire et la turn me change rien au fait de tt mettre , au flop il paye pareil si je met tout ce fishou ... qu'en pensez vous ?? mal jouer (comme d'hab ^^ ) ou juste saleté ??
je pense pas faire d'erreur , je check raise le flop mais trop pour pas le faire fuire et la turn me change rien au fait de tt mettre , au flop il paye pareil si je met tout ce fishou ... qu'en pensez vous ?? mal jouer (comme d'hab ^^ ) ou juste saleté ??
dim, 17/03/2013 - 01:04
#1
Fold preflop
dim, 17/03/2013 - 01:15
#2
dim, 17/03/2013 - 11:15
#3
lol 
ca gagne
ca gagne
dim, 17/03/2013 - 12:20
#4
il aurais rien lacher il avait tirage couleur.
j aurais fais pareil que toi.(ok c pas une refference mais quand mm)
et merde pour tous a l heure.
on est tous avec toi.
j aurais fais pareil que toi.(ok c pas une refference mais quand mm)
et merde pour tous a l heure.
on est tous avec toi.
lun, 18/03/2013 - 12:28
#5
El_cardiaK a écrit :
je check raise le flop mais pas trop pour pas le faire fuire
El_cardiaK a écrit :
au flop il paye pareil si je met tout ce fishou
Si tu considères être devant P7&P2 ici, je vois pas d'inconvénient à shove sur le flop avec tout l'argent mort...
Perso je fold au flop, j'aime pas trop ces spots "dans le noir" car je considère que P2 a souvent une main meilleure que la mienne et effectivement P7 est souvent à tirage et dans ce 3-way on sera rapidement pot-commited.
Est ce que j'ai envie d'y aller pour un pot à 50BB+ avec "seulement" Top Paire dans un coup où j'ai rien demandé ?
lun, 18/03/2013 - 12:43
#6
J'aurai raise preflop plutôt que de check, les joueurs vont souvent call avec des mains dominées (genre des Kx, Qx plus faible).
As played je pense que je check/raise pas ce flop on est en multiway, je préfère check/call et aviser turn, ça évite de se commit et de se mettre dans un spot compliqué.
As played je pense que je check/raise pas ce flop on est en multiway, je préfère check/call et aviser turn, ça évite de se commit et de se mettre dans un spot compliqué.
lun, 18/03/2013 - 14:51
#7
Yep
Preflop: Perso je préfère raise ici, player2 est short et a le plus souvent une main spéculative, quand a player7 et 8 qui overlimp ils ont aussi probablement une mains plus que moyenne. Ils auraient relancé avec les mains qui sont devant AQ+ et JJ. Donc pour moi ils vaut mieux relancer.
Par contre si tu check il vaudra mieux faire gaffe si ça s'excite et que tu n'as que top paire ça risque de pas suffire.
Flop: check/call/raise ^^' c'est original mais est-ce que tu fais ça avec nuts ou bluff?
sinon ici et comme joué preflop je préfère prendre le lead et payer si player2 push.. et si player7 3bet je fold (sauf si je sais que c'est un dingo).
Le ch/r peut aussi se faire si tu penses que l'un des gugus va miser ce flop, mais tu prend le risque de laisser une carte gratuite et de perdre de la value.
Par contre ton raise est vraiment trop peu cher (à la limite relance pas et broke turn sur tout sauf un A, un 4 et les coeur) Là il va devoir payer 9k pour 42k, il fait pas d'erreur à payer pour son flush draw, s'il paie ton raise a 17k il paye surement aussi pour son stack.
Turn: Pas trop gênante cette doublette du 2, push le reste me semble être la seule chose à faire à ce stade.
Sick river!
Preflop: Perso je préfère raise ici, player2 est short et a le plus souvent une main spéculative, quand a player7 et 8 qui overlimp ils ont aussi probablement une mains plus que moyenne. Ils auraient relancé avec les mains qui sont devant AQ+ et JJ. Donc pour moi ils vaut mieux relancer.
Par contre si tu check il vaudra mieux faire gaffe si ça s'excite et que tu n'as que top paire ça risque de pas suffire.
Flop: check/call/raise ^^' c'est original mais est-ce que tu fais ça avec nuts ou bluff?
sinon ici et comme joué preflop je préfère prendre le lead et payer si player2 push.. et si player7 3bet je fold (sauf si je sais que c'est un dingo).Le ch/r peut aussi se faire si tu penses que l'un des gugus va miser ce flop, mais tu prend le risque de laisser une carte gratuite et de perdre de la value.
Par contre ton raise est vraiment trop peu cher (à la limite relance pas et broke turn sur tout sauf un A, un 4 et les coeur) Là il va devoir payer 9k pour 42k, il fait pas d'erreur à payer pour son flush draw, s'il paie ton raise a 17k il paye surement aussi pour son stack.
Turn: Pas trop gênante cette doublette du 2, push le reste me semble être la seule chose à faire à ce stade.
Sick river!
__________________
Soutenez EFVI par votre signature - http://www.efvi.eu/index.fr.html
lun, 18/03/2013 - 15:38
#8
Je ne comprends pas comment tu peux laisser entrer un ultra short stack à 6bb qui open limp alors que tu en as 50bb et avec KQoff qui se défend bien contre la range du short et au vu des stacks sizes, jamais tu dois laisser les 2 autres joueurs entrer 'gratos', leurs ranges sont très faibles s'ils n'isolent pas l'open limper short stack, ta main les dominent très très souvent donc tu dois value préflop, tu as le stack pour ça...
Comme joué, ta ligne de vouloir contrôler le pot est bien mais quand le short envoie presque son tapis et que btn just call, je pense qu'ici jamais il a pp4 ou pp2 en sachant ce qu'il reste du short (531 jetons) et surtout que tu as déjà call son bet à 3200 avant le reraise du short, il voudra toujours protéger son brelan ici face à toi... donc ici tu es toujours devant et il y a 28k au milieu donc autant value et protéger. Je pense que ta relance est un peu trop basse, tu lui laisses la possibilité de voir la turn pour 9k (il lui en resterait 30k) mets le dans une situation où il doit tout mettre au milieu en étant derrière...
Comme joué, ta ligne de vouloir contrôler le pot est bien mais quand le short envoie presque son tapis et que btn just call, je pense qu'ici jamais il a pp4 ou pp2 en sachant ce qu'il reste du short (531 jetons) et surtout que tu as déjà call son bet à 3200 avant le reraise du short, il voudra toujours protéger son brelan ici face à toi... donc ici tu es toujours devant et il y a 28k au milieu donc autant value et protéger. Je pense que ta relance est un peu trop basse, tu lui laisses la possibilité de voir la turn pour 9k (il lui en resterait 30k) mets le dans une situation où il doit tout mettre au milieu en étant derrière...
lun, 18/03/2013 - 21:37
#9
Compliqué ce coup ....
Je dirai que il n'y a pas de solution spéciale çà dépend de l'image que tu te fais de P7
Mais quoiqu'il arrive sur ce coup spécifique tu lui a fais engager son tapis avec Top Paire kicker Poubelle et tirage flush à la turn ce qui est ev+
Après on peut discuter du limp PF, du simple call à 1/2 pot avec Top Pair et très bon kicker alors qu'il y a un tirage couleur. On peut aussi discuter du tapis à la turn sachant qu'il aurait pu mettre 3200 avec un 2 et payer car que 5K à ajouter avec un 2 (les fishs sont insondables)
Bilan : tu es parti devant et c'est ce qui importait ...
Après prend note des conseils de Alk il me semble assez éclairé
Je dirai que il n'y a pas de solution spéciale çà dépend de l'image que tu te fais de P7
Mais quoiqu'il arrive sur ce coup spécifique tu lui a fais engager son tapis avec Top Paire kicker Poubelle et tirage flush à la turn ce qui est ev+
Après on peut discuter du limp PF, du simple call à 1/2 pot avec Top Pair et très bon kicker alors qu'il y a un tirage couleur. On peut aussi discuter du tapis à la turn sachant qu'il aurait pu mettre 3200 avec un 2 et payer car que 5K à ajouter avec un 2 (les fishs sont insondables)
Bilan : tu es parti devant et c'est ce qui importait ...
Après prend note des conseils de Alk il me semble assez éclairé
ven, 07/06/2013 - 09:21
#10
Avoir du génie c'est avoir du talent tout le temps
Avoir du talent c'est avoir du génie de temps en temps.
Etre intelligent c'est de savoir que l'on a ni génie ni talent.
Etre comme LE HOMBRE c'est de savoir que l'on à ni intelligence ni génie ni talent, pourtant il arrive qu'au poker ce soit suffisant.
Gérard-Louis Meunier-Jacquier
Dernier du nom
Avoir du talent c'est avoir du génie de temps en temps.
Etre intelligent c'est de savoir que l'on a ni génie ni talent.
Etre comme LE HOMBRE c'est de savoir que l'on à ni intelligence ni génie ni talent, pourtant il arrive qu'au poker ce soit suffisant.
Gérard-Louis Meunier-Jacquier
Dernier du nom
ven, 07/06/2013 - 10:45
#11
El Hombre a écrit :
Avoir du génie c'est avoir du talent tout le temps
Avoir du talent c'est avoir du génie de temps en temps.
Etre intelligent c'est de savoir que l'on a ni génie ni talent.
Etre comme LE HOMBRE c'est de savoir que l'on à ni intelligence ni génie ni talent, pourtant il arrive qu'au poker ce soit suffisant.
Gérard-Louis Meunier-Jacquier
Dernier du nom
J'adore
ven, 07/06/2013 - 11:30
#12
El Hombre a écrit :
Avoir du génie c'est avoir du talent tout le temps
Avoir du talent c'est avoir du génie de temps en temps.
Etre intelligent c'est de savoir que l'on a ni génie ni talent.
Etre comme LE HOMBRE c'est de savoir que l'on à ni intelligence ni génie ni talent, pourtant il arrive qu'au poker ce soit suffisant.
Gérard-Louis Meunier-Jacquier
Dernier du nom
J'ai un gros doute là-dessus car pour ma part, ce n'est pas comme ça que je vous qualifierais, et je pense que vous galéjez...
Ca, par contre, c'est malheureusement vrai, et c'est la principale cause de gros bads...
ven, 07/06/2013 - 12:34
#13
El Hombre a écrit :
Avoir du génie c'est avoir du talent tout le temps
Avoir du talent c'est avoir du génie de temps en temps.
Etre intelligent c'est de savoir que l'on a ni génie ni talent.
Etre comme LE HOMBRE c'est de savoir que l'on à ni intelligence ni génie ni talent, pourtant il arrive qu'au poker ce soit suffisant.
Gérard-Louis Meunier-Jacquier
Dernier du nom
Excellent.
Un post avec un degré d'humour qui est un vrai régal pour les yeux. Merci Monsieur.
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires