Mains du jour
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
lun, 04/01/2016 - 17:40
#2191
Une bien belle table !
lun, 04/01/2016 - 18:27
#2192
dosop a écrit :
Une bien belle table !
LOLsegggaa, on devrait l'inviter au tripot, un joli pimpim
aie les AA contre 83
au fait c'est quoi comme jeu que tu as joué à cette table, rassure moi ils jouaient en argent fictif
Sérieusement sur pmu seule madame chance rentre en compte
lun, 04/01/2016 - 18:48
#2193
pasdebol a écrit :
au fait c'est quoi comme jeu que tu as joué à cette table, rassure moi ils jouaient en argent fictif
Pour lui peut-être, en tout cas il a recavé à coup de 50. La première main c'est ma première à la table, on voit qu'il avait déjà joué au Père Noël vu les stacks des autres !
lun, 04/01/2016 - 19:00
#2194
dosop a écrit :
pasdebol a écrit :
au fait c'est quoi comme jeu que tu as joué à cette table, rassure moi ils jouaient en argent fictif
Pour lui peut-être, en tout cas il a recavé à coup de 50. La première main c'est ma première à la table, on voit qu'il avait déjà joué au Père Noël vu les stacks des autres !
ce genre de personne reste un grand mystère pour moi. J' ai les mêmes en tournois mais ça leurs coutent moins cher
lun, 04/01/2016 - 19:09
#2195
Non mais le pire c'est qu'il éclipse totalement les deux joueurs à sa droite, qui pourtant étaient déjà extraordinaires !
lun, 04/01/2016 - 20:45
#2196
dosop a écrit :
Une bien belle table !
Ah oui quand même
mar, 05/01/2016 - 13:39
#2197
Les JJ ça gagne jamais 
mar, 05/01/2016 - 14:33
#2198
Il a mérité, il les a bien protégé en ouvrant à 51x !
mer, 06/01/2016 - 02:32
#2199
dosop a écrit :
Il a mérité, il les a bien protégé en ouvrant à 51x !
+1
mer, 06/01/2016 - 08:45
#2200
La session c'est mal passé mais j'aurais quand même fait un ptit carré d'as flopé 
http://www.boomplayer.com/fr/poker-hands/Boom/17312942_B11E89DA00
http://www.boomplayer.com/fr/poker-hands/Boom/17312942_B11E89DA00
mer, 06/01/2016 - 10:03
#2201
Il t'a payé avec quoi le pimpim ?
mer, 06/01/2016 - 15:18
#2202
grosrobert a écrit :
Il t'a payé avec quoi le pimpim ?
Bah un full! Ah non pardon JQo
mer, 06/01/2016 - 15:23
#2203
Poker is not dead !
mer, 06/01/2016 - 15:23
#2204
dosop a écrit :
Poker is not dead !
mer, 06/01/2016 - 20:40
#2205
No Limit Holdem Tournament
PokerStars 9 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter
PokerStars Hand #146580726427: Tournament #1412538930, €27+€3 EUR Hold'em No Limit - Level I (25/50) - 2016/01/06 20:30:16 CET [2016/01/06 14:30:16 ET]
Stacks:
UTG Buddyfadh (20,000) 400bb
UTG+1 nuts1only (20,000) 400bb
MP1 danyjean (20,000) 400bb
MP2 x_orangina83 (20,000) 400bb
MP3 Hulkyyy (20,000) 400bb
CO jeoeasywin (20,000) 400bb
BTN maroc_swag (20,000) 400bb
SB pickpoker2a (20,000) 400bb
BB TooLegiTonit (20,000) 400bb
Blinds: 25/50
Pre-Flop: (75, 9 players)
1 fold, nuts1only raises to 150, 3 folds, jeoeasywin calls 150, 1 fold, pickpoker2a calls 125, TooLegiTonit calls 100
Flop:
: 
: 
: (600, 4 players)pickpoker2a bets 300, TooLegiTonit calls 300, nuts1only raises to 900, jeoeasywin raises to 3,900, pickpoker2a goes all-in 19,850, TooLegiTonit goes all-in 19,550, nuts1only folds, jeoeasywin goes all-in 15,950
Turn:
: (61,050, 3), 3 all-inRiver:
: (61,050, 3), 3 all-inFinal Pot: 61,050
pickpoker2a shows three of a kind, Sixes
: 
:TooLegiTonit shows high card Ace
: 
:jeoeasywin shows three of a kind, Jacks
: 
:jeoeasywin wins 61,050 (net +41,050)
pickpoker2a lost 20,000
TooLegiTonit lost 20,000
nuts1only lost 1,050
mer, 06/01/2016 - 20:45
#2206
No Limit Holdem Tournament
PokerStars 9 Players
Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter
PokerStars Hand #146581220967: Tournament #1412538930, €27+€3 EUR Hold'em No Limit - Level I (25/50) - 2016/01/06 20:38:18 CET [2016/01/06 14:38:18 ET]
Stacks:
UTG julau55 (20,175) 404bb
UTG+1 XxAAgregAAxX (19,413) 388bb
MP1 jpigeon1 (19,925) 399bb
MP2 jujuju12345 (20,100) 402bb
MP3 panpanQQ78 (20,000) 400bb
CO carlosino730 (20,898) 418bb
BTN 910only (19,600) 392bb
SB DONKEY549 (19,800) 396bb
BB bachlor_80 (20,089) 402bb
Blinds: 25/50
Pre-Flop: (75, 9 players)
julau55 raises to 300, XxAAgregAAxX raises to 975, 2 folds, panpanQQ78 calls 975, 2 folds, DONKEY549 calls 950, 1 fold, julau55 calls 675
Flop:
: 
: : (3,950, 4 players)DONKEY549 checks, julau55 checks, XxAAgregAAxX checks, panpanQQ78 bets 1,800, DONKEY549 calls 1,800, julau55 raises to 4,250, XxAAgregAAxX goes all-in 18,438, panpanQQ78 goes all-in 19,025, DONKEY549 goes all-in 17,025, julau55 calls 14,775
Turn:
: (79,263, 4), 3 all-inRiver:
: (79,263, 4), 3 all-inFinal Pot: 79,263
julau55 shows three of a kind, Sixes
: :XxAAgregAAxX shows three of a kind, Tens
: 
:panpanQQ78 shows high card Ace
: 
:DONKEY549 shows a straight, Six to Ten
: 
:DONKEY549 wins 78,863 (net +59,063)
julau55 collects 400 (net -19,600)
XxAAgregAAxX lost 19,413
panpanQQ78 lost 20,000
mer, 06/01/2016 - 20:53
#2207
un joli pimpim le mec qui call allin 400bb avec son tirage quinte surtout avec 2pik
mer, 06/01/2016 - 22:00
#2208
Inhumains ces tournois ! Surtout que depuis le début du mois ils sont encore plus chauds d'action qu'en décembre !
jeu, 07/01/2016 - 00:06
#2209
Ya pas à dire, le full ring ya que ça de vrai !
jeu, 07/01/2016 - 00:08
#2210
Qui paie un...
jeu, 07/01/2016 - 00:10
#2211
Il est marrant lui, plus je lui en met dans la tête moins il fold ! Là contre moi il ne fold plus rien de chez plus rien.
jeu, 07/01/2016 - 03:02
#2212
Ca commence à être trop pour moi là.
Je perds tous les petits pots contre monsieur, mais je gagne les gros. Pour l'instant ça me va mais c'est épuisant !
Je perds tous les petits pots contre monsieur, mais je gagne les gros. Pour l'instant ça me va mais c'est épuisant !
jeu, 07/01/2016 - 10:53
#2213
dosop je joue rarement en cg sur PS mais quand je vois les pimpims avec lesquels tu joues, j'ai bien envie d'aller faire un tour sur ce site de merde PMU. Je sais pas si on peut rencontrer les mêmes sur PS.
rassure moi il y a quand même de vrai joueur sur ce site.
Par contre avec ses pimpims, il faut faire 0 bluff et espérer que madame variance soit équilibrée. Pas besoin de sous jouer ses mains, plus c'est gros, mieux c'est lol
rassure moi il y a quand même de vrai joueur sur ce site.
Par contre avec ses pimpims, il faut faire 0 bluff et espérer que madame variance soit équilibrée. Pas besoin de sous jouer ses mains, plus c'est gros, mieux c'est lol
jeu, 07/01/2016 - 15:10
#2214
Je sélectionne les mains que je publie, ce n'est pas tout le temps comme ça malheureusement. Et avant de pouvoir attraper les pimpims, il faut déjà ne pas se faire attraper par les autre reg.
J'ai vu quelques vidéos récemment tournées sur Winamax en NL100 et il a l'air d'y avoir les mêmes. J'ai regardé aussi quelqu'un jouer sur PS il y a quelques mois en NL2 ou NL5 et j'ai été surpris d'en voir aussi, plus haut je ne sais pas.
J'ai envie de répondre que "0 bluff" est un peu exagéré, mais en fait à peine, non seulement ça marche mais vu qu'on est payé 9 fois sur 10 ça serait même contre productif de bluffer...
J'ai vu quelques vidéos récemment tournées sur Winamax en NL100 et il a l'air d'y avoir les mêmes. J'ai regardé aussi quelqu'un jouer sur PS il y a quelques mois en NL2 ou NL5 et j'ai été surpris d'en voir aussi, plus haut je ne sais pas.
J'ai envie de répondre que "0 bluff" est un peu exagéré, mais en fait à peine, non seulement ça marche mais vu qu'on est payé 9 fois sur 10 ça serait même contre productif de bluffer...
jeu, 07/01/2016 - 17:13
#2215
J'ai l'impression qu'ils s'échauffent en attendant pasdebol !
ven, 08/01/2016 - 01:17
#2216
"Le petit Stéphane est attendu en caisse n°1, le petit Stéphane !"
ven, 08/01/2016 - 08:31
#2217
ven, 08/01/2016 - 08:38
#2218
ven, 08/01/2016 - 10:09
#2219
GALLIN a écrit :
Il peut aussi venir sur PS
http://www.boomplayer.com/fr/poker-hands/Boom/17340829_FA5BC8DDA1
Ah ouais quand même
ven, 08/01/2016 - 10:31
#2220
grosrobert a écrit :
GALLIN a écrit :Il peut aussi venir sur PS
http://www.boomplayer.com/fr/poker-hands/Boom/17340829_FA5BC8DDA1
Ah ouais quand même
Messieurs je vous trouve peu indulgents.
il avait quand même un plan quinte runner runner
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires