Tribune ouverte
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
jeu, 01/12/2016 - 15:38
#152
Seulement tu restes butée dans ton idée ...
IL N'Y À POUR LE MOMENT AUCUN DEBAT UNIQUEMENT DES AVIS SUR L'ANNEE ÉCOULÉE!!!!
En majuscule ça va mieux?
Je sais que tu es un "pro" du débat, ouvre un sujet si cela te fais plaisir.
C'est quand même dingue de devoir répéter sans cesse les mêmes choses.
Donc puisqu'il fait encore le dire :
Donnez votre avis, le staff ( qui est la pour ça) fera un choix. Les arguments contre arguments, il y en aura toujours puisque chacun voit les choses différemment
PS : tu dis être plutôt pour l'idée du SnG2d et son contraire. Et d'ailleurs .... Oh puis "m...e", vous me fatiguez.
IL N'Y À POUR LE MOMENT AUCUN DEBAT UNIQUEMENT DES AVIS SUR L'ANNEE ÉCOULÉE!!!!
En majuscule ça va mieux?
Je sais que tu es un "pro" du débat, ouvre un sujet si cela te fais plaisir.
C'est quand même dingue de devoir répéter sans cesse les mêmes choses.
Donc puisqu'il fait encore le dire :
Donnez votre avis, le staff ( qui est la pour ça) fera un choix. Les arguments contre arguments, il y en aura toujours puisque chacun voit les choses différemment
PS : tu dis être plutôt pour l'idée du SnG2d et son contraire. Et d'ailleurs .... Oh puis "m...e", vous me fatiguez.
jeu, 01/12/2016 - 15:51
#153
Dernier message après dites bien ce que vous voulez :
J'ai donné mon avis
Gros à donné le sien
Et c'est le même, puisque nous avons fait le tour de tout ce qui est envisageable en terme poker, amélioration, association et ce depuis juillet...
Après gros (ou moi), n'avons fait que répondre à des questions posées sur notre idée. À aucun moment, si je ne m'abuse, on a argumenté/orienté/imposé.
Et ou sont toutes les personnes qui AIME les jeudi comme avant ? Je n'en vois que peu, tu es un bon porte parole de personnes fantôme sur le forum...
J'ai donné mon avis
Gros à donné le sien
Et c'est le même, puisque nous avons fait le tour de tout ce qui est envisageable en terme poker, amélioration, association et ce depuis juillet...
Après gros (ou moi), n'avons fait que répondre à des questions posées sur notre idée. À aucun moment, si je ne m'abuse, on a argumenté/orienté/imposé.
Et ou sont toutes les personnes qui AIME les jeudi comme avant ? Je n'en vois que peu, tu es un bon porte parole de personnes fantôme sur le forum...
jeu, 01/12/2016 - 16:44
#154
Il y a peut être une alternative aux parties sur 2j si on veut être un peu plus deep ( ce que personnellement je préférerai), ça serait de faire du short handed ( tables de 5-6) vu que l'on est environ 50 le jeudi maintenant. Et si on passe à la gestion d'une bankroll, pas de casse tête pour les points. Les soirs où il y a affluence, on peu repasser en full ring et se refaire une petite boucherie a l'ancienne...
jeu, 01/12/2016 - 17:06
#155
houdini arrête avec cette théorie à 2 balles: je suis sur que bcp d'autres pensent comme moi, je parle pour tous les autres, soit disant la majorité silencieuse. Mais tu pense représenter qui ?
Donne ton avis simplement sans te cacher derrière une soi disante majorité silencieuse. Je te rassure les gens seront assez grands pour s'exprimer.
De plus il me semble que quand tu était président du staff, les décision étaient prisent par le staff, je me rappelle pas avoir voter sur le format du jeudi, les salles trop chères ect....
ah je comprends mieux maintenant que rien ne pouvaient changer entre toi et léon, que de discussions sans fin. Surtout ne changeons rien, ce serait dommage de s'améliorer....................et pourtant depuis peu : les salles moins chères, une meilleure dotation lors des Los
Et arrêtons avec ce problème de diminution des adhérents qui est du uniquement aux nb trop important de club (je rappelle qu' avant il y avait le gambetta et nous) et que le poker n'est plus dans son âge d'or
#moiprésidentjeseraidictateur
Donne ton avis simplement sans te cacher derrière une soi disante majorité silencieuse. Je te rassure les gens seront assez grands pour s'exprimer.
De plus il me semble que quand tu était président du staff, les décision étaient prisent par le staff, je me rappelle pas avoir voter sur le format du jeudi, les salles trop chères ect....
ah je comprends mieux maintenant que rien ne pouvaient changer entre toi et léon, que de discussions sans fin. Surtout ne changeons rien, ce serait dommage de s'améliorer....................et pourtant depuis peu : les salles moins chères, une meilleure dotation lors des Los
Et arrêtons avec ce problème de diminution des adhérents qui est du uniquement aux nb trop important de club (je rappelle qu' avant il y avait le gambetta et nous) et que le poker n'est plus dans son âge d'or
#moiprésidentjeseraidictateur
jeu, 01/12/2016 - 17:08
#156
j'aime bien l'idée de dynax !!!
jeu, 01/12/2016 - 17:19
#157
Tout d'abord merci de laissez aux adhérents la possibilité de s'exprimer.
Entre ceux qui viennent pour gambler,s'amuser,progresser,ceux qui n'apprécie pas le CG... Il est pas évident de trouver une formule qui corresponde à tout le monde.
Merci et donc bon courage aux bénévoles qui s'investissent pour satisfaire le maximum de monde.
Mon ressentis: (bien que je ne viennes plus le jeudi pour les mêmes raison que Alk et celles ci dessous).
- Laissez la possibilité aux gens de choisir entre cg et sng.Ainsi personne ne se sentira obligé de jouer un format qu'il n'apprécie pas ou moins.
- Fermez la salle le moins possible.
- Commencer les parties à une heure précise(à toujours attendre les retardataires ont s'en sort plus et on gagnera du temps de jeux).
- Diminuez la pause (ok pour faire tourner la buvette... mais 10/15 min ça suffit ,gain de temps de jeux également).
- Pouvoir rejouer lorsqu'on est éliminer d'un sng (ça me parait plus sympa que d’être obliger de rentrer chez soit). Mais bon je crois que c'est ce qui est prévu
- Diminuez le nombre de LOS afin de permettre aux bénévoles de "moins s'épuiser" et d'augmenter les lots par la même (je parle aussi des lots pour le championnat live).
Ok le poker associatif c'est avant tout le plaisir de jouer,passer un bon moment...
Mais ça reste aussi un jeux d'argent et pour attirer des joueurs le prizepool me parait important.
Pour ce qui est d'un sng sur 2 jours,par classement,en ko, avec gestion de bankroll... ça à l'air plus que sympa 
Sinon sans prétention aucune je vous invite à poster des mains (positions,nb de blindes,profils...) sur le forum,dans "stratégie". Je vous donnerez mon avis avec plaisir (Dosop,Grosrobert ou autre aussi je pense ). C'est comme ça qu'on progresse et ça changera des bad beats à Dosop et Pasdebol 
Entre ceux qui viennent pour gambler,s'amuser,progresser,ceux qui n'apprécie pas le CG... Il est pas évident de trouver une formule qui corresponde à tout le monde.
Merci et donc bon courage aux bénévoles qui s'investissent pour satisfaire le maximum de monde.
Mon ressentis: (bien que je ne viennes plus le jeudi pour les mêmes raison que Alk et celles ci dessous).
- Laissez la possibilité aux gens de choisir entre cg et sng.Ainsi personne ne se sentira obligé de jouer un format qu'il n'apprécie pas ou moins.
- Fermez la salle le moins possible.
- Commencer les parties à une heure précise(à toujours attendre les retardataires ont s'en sort plus et on gagnera du temps de jeux).
- Diminuez la pause (ok pour faire tourner la buvette... mais 10/15 min ça suffit ,gain de temps de jeux également).
- Pouvoir rejouer lorsqu'on est éliminer d'un sng (ça me parait plus sympa que d’être obliger de rentrer chez soit). Mais bon je crois que c'est ce qui est prévu
- Diminuez le nombre de LOS afin de permettre aux bénévoles de "moins s'épuiser" et d'augmenter les lots par la même (je parle aussi des lots pour le championnat live).
Ok le poker associatif c'est avant tout le plaisir de jouer,passer un bon moment...
Mais ça reste aussi un jeux d'argent et pour attirer des joueurs le prizepool me parait important.
Pour ce qui est d'un sng sur 2 jours,par classement,en ko, avec gestion de bankroll... ça à l'air plus que sympa
Sinon sans prétention aucune je vous invite à poster des mains (positions,nb de blindes,profils...) sur le forum,dans "stratégie". Je vous donnerez mon avis avec plaisir (Dosop,Grosrobert ou autre aussi je pense
). C'est comme ça qu'on progresse et ça changera des bad beats à Dosop et Pasdebol
jeu, 01/12/2016 - 17:34
#158
Eh bien ! Il ne faut pas s'endormir sur son canapé ici !!!
On se réveille et on voit qu'il y a le feu.
Bon j'ai lu vite fait, @houdi c'est tout à ton honneur de défendre la veuve et l'orphelin mais ce faisant tu sacrifies tous ceux qui ne viennent plus et qui EUX n'ont pas rué dans les brancards mais sont partis sans rien dire. Peut être pour ça que tu as tendance malgré toi à les négliger. (J'ai une litanie de noms si tu veux mais je pense que tu crois en ma bonne foi)
Je passe sur l'histoire des 2h25, c'était grotesque.
Mais quoiqu'il en soit, tu fais pareil que ceux que tu dénonces en tentant d'expliquer la baisse d'affluence. C'est expliqué selon ton point de vu, ni meilleur ni moins bon qu'un autre.
Quoiqu'il en soit, débattez et votez en toute transparence, vous verrez bien qui a la majorité.
*Yap l'a deja dit mais pour celles et ceux qui lancent des idées à la cantonade, assurez-vous que quelqu'un ou vous même sera la pour faire le job que cela réclame.
Je reste dispo pour tout aide "technique" si jamais ça reste nécessaire après tout ça.
Bises les spankeurs.
++
On se réveille et on voit qu'il y a le feu.
Bon j'ai lu vite fait, @houdi c'est tout à ton honneur de défendre la veuve et l'orphelin mais ce faisant tu sacrifies tous ceux qui ne viennent plus et qui EUX n'ont pas rué dans les brancards mais sont partis sans rien dire. Peut être pour ça que tu as tendance malgré toi à les négliger. (J'ai une litanie de noms si tu veux mais je pense que tu crois en ma bonne foi)
Je passe sur l'histoire des 2h25, c'était grotesque.
Mais quoiqu'il en soit, tu fais pareil que ceux que tu dénonces en tentant d'expliquer la baisse d'affluence. C'est expliqué selon ton point de vu, ni meilleur ni moins bon qu'un autre.
Quoiqu'il en soit, débattez et votez en toute transparence, vous verrez bien qui a la majorité.
*Yap l'a deja dit mais pour celles et ceux qui lancent des idées à la cantonade, assurez-vous que quelqu'un ou vous même sera la pour faire le job que cela réclame.
Je reste dispo pour tout aide "technique" si jamais ça reste nécessaire après tout ça.
Bises les spankeurs.
++
jeu, 01/12/2016 - 18:08
#159
allez je vait refaire surface vite fait
cette année pas mal le cash game a permis de moins subir et de pouvoir jouer seul bémol le championnat en 2 partie regrouper sur un général, c est pour cela que cet année je me suis totalement désintéresser au championnat c est dommage c étais plutôt sympas la course au lauriers.
les changement pour 2017 ( mon avis après qui m aime me suit)
une bankrol avec gestion
garder le cash
en plus sit an go sur 2 jours( ça peut être sympa pour plus de profondeur)
et bien sur ce que l on attend depuis longtemps des divisions 1,2,3 ou 1,2 a voir. avec des joueurs qui peuvent monter ou descendre chaque semaine, c est comme ça que l on progresse ( au foot si t est en D3 tu va tous faire pour monter en D2)
et la je pense que l on pourra rejouer au poker et pour les joueur de loto si il veulent rester vers le bas, ça ne viendra pas bouleverser les joueur du hauts. comme on l entend souvent en fin d année ( a ma table ce soir un nouveau ou un qui s en fou du classement ma N..
..R mon championnat.
ce n est que mon avis perso, fini le temps ou je sortais les crocs 
maintenant j écoute juste est c est bien plus marrant est moins de conflit 
cette année pas mal le cash game a permis de moins subir et de pouvoir jouer seul bémol le championnat en 2 partie regrouper sur un général, c est pour cela que cet année je me suis totalement désintéresser au championnat c est dommage c étais plutôt sympas la course au lauriers.
les changement pour 2017 ( mon avis après qui m aime me suit)
une bankrol avec gestion
garder le cash
en plus sit an go sur 2 jours( ça peut être sympa pour plus de profondeur)
et bien sur ce que l on attend depuis longtemps des divisions 1,2,3 ou 1,2 a voir. avec des joueurs qui peuvent monter ou descendre chaque semaine, c est comme ça que l on progresse ( au foot si t est en D3 tu va tous faire pour monter en D2)
et la je pense que l on pourra rejouer au poker et pour les joueur de loto si il veulent rester vers le bas, ça ne viendra pas bouleverser les joueur du hauts. comme on l entend souvent en fin d année ( a ma table ce soir un nouveau ou un qui s en fou du classement ma N..
..R mon championnat.ce n est que mon avis perso,
fini le temps ou je sortais les crocs maintenant j écoute juste est c est bien plus marrant est moins de conflit
jeu, 01/12/2016 - 18:17
#160
youyou974 a écrit :
allez je vait refaire surface vite fait
cette année pas mal le cash game a permis de moins subir et de pouvoir jouer seul bémol le championnat en 2 partie regrouper sur un général, c est pour cela que cet année je me suis totalement désintéresser au championnat c est dommage c étais plutôt sympas la course au lauriers.
les changement pour 2017 ( mon avis après qui m aime me suit)
une bankrol avec gestion
garder le cash
en plus sit an go sur 2 jours( ça peut être sympa pour plus de profondeur)
et bien sur ce que l on attend depuis longtemps des divisions 1,2,3 ou 1,2 a voir. avec des joueurs qui peuvent monter ou descendre chaque semaine, c est comme ça que l on progresse ( au foot si t est en D3 tu va tous faire pour monter en D2)
et la je pense que l on pourra rejouer au poker et pour les joueur de loto si il veulent rester vers le bas, ça ne viendra pas bouleverser les joueur du hauts. comme on l entend souvent en fin d année ( a ma table ce soir un nouveau ou un qui s en fou du classement ma N..
ce n est que mon avis perso,
j adore
jeu, 01/12/2016 - 18:32
#161
grosrobert a écrit :
*Yap l'a deja dit mais pour celles et ceux qui lancent des idées à la cantonade, assurez-vous que quelqu'un ou vous même sera la pour faire le job que cela réclame.
Je ne sais pas si cette remarque est par rapport à cette idée de faire du short handed, mais il me semble qu'en terme d'organisation ça reste faisable. Il faudra pondre des structures de blinds adaptées au nombre de joueurs par table pour finir à l'heure mais je te fais confiance là dessus GR.
Ça me paraît même moins contraignant que l'orga des parties sur 2j...
Bon après ça reste différent que de jouer un vrai full ring deep...
jeu, 01/12/2016 - 18:46
#162
DynaX a écrit :
grosrobert a écrit :
*Yap l'a deja dit mais pour celles et ceux qui lancent des idées à la cantonade, assurez-vous que quelqu'un ou vous même sera la pour faire le job que cela réclame.
Je ne sais pas si cette remarque est par rapport à cette idée de faire du short handed, mais il me semble qu'en terme d'organisation ça reste faisable. Il faudra pondre des structures de blinds adaptées au nombre de joueurs par table pour finir à l'heure mais je te fais confiance là dessus GR.
Ça me paraît même moins contraignant que l'orga des parties sur 2j...
Bon après ça reste différent que de jouer un vrai full ring deep...
le problème du SH c'est tu fais comment quand il y a 43 joueurs qui se pointent pour jouer un jeudi ?
44 ?
45 ?
etc...
jeu, 01/12/2016 - 18:51
#163
Voici comment serait réparti les tables en 9 max en fonction de l'affluence :
32 players = 4 * 8 (soit 4 tables * 8 joueurs)
33 = 3 * 8, 1 * 9
34 = 2 * 8, 2 * 9 Répartition pour
35 = 1 * 8, 3 * 9 4 tables
36 = 4 * 9
**********************************************************************
37 = 3 * 7, 2 * 8
38 = 2 * 7, 3 * 8
39 = 1 * 7, 4 * 8
40 = 5 * 8 Répartition pour
41 = 4 * 8, 1 * 9 5 tables
42 = 3 * 8, 2 * 9
43 = 2 * 8, 3 * 9
44 = 1 * 8, 4 * 9
45 = 5 * 9
**********************************************************************
46 = 2 * 7, 4 * 8
47 = 1 * 7, 5 * 8
48 = 6 * 8
49 = 5 * 8, 1 * 9 Répartition pour
50 = 4 * 8, 2 * 9 6 tables
51 = 3 * 8, 3 * 9
52 = 2 * 8, 4 * 9
53 = 1 * 8, 5 * 9
54 = 6 * 9
**********************************************************************
55 = 2 * 7, 4 * 8, 1 * 9
56 = 1 * 7, 5 * 8, 1 * 9
57 = 6 * 8, 1 * 9
58 = 5 * 8, 2 * 9 Répartition pour
59 = 4 * 8, 3 * 9 7 tables
60 = 3 * 8, 4 * 9
61 = 2 * 8, 5 * 9
62 = 1 * 8, 6 * 9
63 = 7 * 9
*********************************************************************
64 = 2 * 7, 4 * 8, 2 * 9
65 = 1 * 7, 5 * 8, 2 * 9
66 = 6 * 8, 2 * 9
67 = 5 * 8, 3 * 9 Répartition pour
68 = 4 * 8, 4 * 9 8 tables
69 = 3 * 8, 5 * 9
70 = 2 * 8, 6 * 9
71 = 1 * 8, 7 * 9
72 = 8 * 9
*********************************************************************
73 = 2 * 7, 4 * 8, 3 * 9
74 = 1 * 7, 5 * 8, 3 * 9
75 = 6 * 8, 3 * 9
76 = 5 * 8, 4 * 9 (soit 5 tables de 8 joueurs, 4 tables de 9 joueurs)
77 = 4 * 8, 5 * 9
78 = 3 * 8, 6 * 9 Répartition pour
79 = 2 * 8, 7 * 9 9 tables
80 = 1 * 8, 8 * 9
81 = 9 * 9
*********************************************************************
82 = 2 * 7, 4 * 8, 4 * 9
83 = 1 * 7, 5 * 8, 4 * 9
84 = 6 * 8, 4 * 9
85 = 5 * 8, 5 * 9 Répartition pour
86 = 4 * 8, 6 * 9 10 tables
87 = 3 * 8, 7 * 9
88 = 2 * 8, 8 * 9
89 = 1 * 8, 9 * 9
90 = 10 * 9
**********************************************************************
91 = 2 * 7, 4 * 8, 5 * 9
92 = 1 * 7, 5 * 8, 5 * 9
93 = 6 * 8, 5 * 9
94 = 5 * 8, 6 * 9 Répartition pour
95 = 4 * 8, 7 * 9 11 tables
96 = 3 * 8, 8 * 9
97 = 2 * 8, 9 * 9
98 = 1 * 8, 10 * 9
99 = 11 * 9
32 players = 4 * 8 (soit 4 tables * 8 joueurs)
33 = 3 * 8, 1 * 9
34 = 2 * 8, 2 * 9 Répartition pour
35 = 1 * 8, 3 * 9 4 tables
36 = 4 * 9
**********************************************************************
37 = 3 * 7, 2 * 8
38 = 2 * 7, 3 * 8
39 = 1 * 7, 4 * 8
40 = 5 * 8 Répartition pour
41 = 4 * 8, 1 * 9 5 tables
42 = 3 * 8, 2 * 9
43 = 2 * 8, 3 * 9
44 = 1 * 8, 4 * 9
45 = 5 * 9
**********************************************************************
46 = 2 * 7, 4 * 8
47 = 1 * 7, 5 * 8
48 = 6 * 8
49 = 5 * 8, 1 * 9 Répartition pour
50 = 4 * 8, 2 * 9 6 tables
51 = 3 * 8, 3 * 9
52 = 2 * 8, 4 * 9
53 = 1 * 8, 5 * 9
54 = 6 * 9
**********************************************************************
55 = 2 * 7, 4 * 8, 1 * 9
56 = 1 * 7, 5 * 8, 1 * 9
57 = 6 * 8, 1 * 9
58 = 5 * 8, 2 * 9 Répartition pour
59 = 4 * 8, 3 * 9 7 tables
60 = 3 * 8, 4 * 9
61 = 2 * 8, 5 * 9
62 = 1 * 8, 6 * 9
63 = 7 * 9
*********************************************************************
64 = 2 * 7, 4 * 8, 2 * 9
65 = 1 * 7, 5 * 8, 2 * 9
66 = 6 * 8, 2 * 9
67 = 5 * 8, 3 * 9 Répartition pour
68 = 4 * 8, 4 * 9 8 tables
69 = 3 * 8, 5 * 9
70 = 2 * 8, 6 * 9
71 = 1 * 8, 7 * 9
72 = 8 * 9
*********************************************************************
73 = 2 * 7, 4 * 8, 3 * 9
74 = 1 * 7, 5 * 8, 3 * 9
75 = 6 * 8, 3 * 9
76 = 5 * 8, 4 * 9 (soit 5 tables de 8 joueurs, 4 tables de 9 joueurs)
77 = 4 * 8, 5 * 9
78 = 3 * 8, 6 * 9 Répartition pour
79 = 2 * 8, 7 * 9 9 tables
80 = 1 * 8, 8 * 9
81 = 9 * 9
*********************************************************************
82 = 2 * 7, 4 * 8, 4 * 9
83 = 1 * 7, 5 * 8, 4 * 9
84 = 6 * 8, 4 * 9
85 = 5 * 8, 5 * 9 Répartition pour
86 = 4 * 8, 6 * 9 10 tables
87 = 3 * 8, 7 * 9
88 = 2 * 8, 8 * 9
89 = 1 * 8, 9 * 9
90 = 10 * 9
**********************************************************************
91 = 2 * 7, 4 * 8, 5 * 9
92 = 1 * 7, 5 * 8, 5 * 9
93 = 6 * 8, 5 * 9
94 = 5 * 8, 6 * 9 Répartition pour
95 = 4 * 8, 7 * 9 11 tables
96 = 3 * 8, 8 * 9
97 = 2 * 8, 9 * 9
98 = 1 * 8, 10 * 9
99 = 11 * 9
jeu, 01/12/2016 - 19:15
#164
grosrobert a écrit :
le problème du SH c'est tu fais comment quand il y a 43 joueurs qui se pointent pour jouer un jeudi ?
44 ?
45 ?
etc...
? j'ai pas compris ton post avec les tables de 8 ou 9,
l'idée c'est de faire des tables de 6 max.
si on est 44 ça donne (par exemple) 4 tables de 6j et 4 tables de 5j : 44 = 4*6j + 4*5j
45 = 9 * 5j
etc...
jeu, 01/12/2016 - 19:23
#165
Mon point de vue est q'une table de 6 ou une table de 9, ne changera pas le fait que le temps de jeu est trop court sur un jeudi pour un SnG.
jeu, 01/12/2016 - 19:27
#166
DynaX a écrit :
grosrobert a écrit :
le problème du SH c'est tu fais comment quand il y a 43 joueurs qui se pointent pour jouer un jeudi ?
44 ?
45 ?
etc...
? j'ai pas compris ton post avec les tables de 8 ou 9,
l'idée c'est de faire des tables de 6 max.
si on est 44 ça donne (par exemple) 4 tables de 6j et 4 tables de 5j : 44 = 4*6j + 4*5j
45 = 9 * 5j
etc...
oui c'est ça, je doute que les joueurs aient envie de jouer des tables de 5 et d'avoir un seul mec qui fait ITM dans la soirée mais s'ils sont OK moi ça me va, pas de pblem
jeu, 01/12/2016 - 19:31
#167
Au demeurant, je vous dis tout de suite, si il y a des répartitoins de prizepool différents en fonction du nombre de joueurs présents à table, là ça va faire bcp plus de boulot pour Yap pour rentrer les scores.
Et là je crois que vous allez l'entendre gronder
Mais enfin si vous trouvez un gars aussi bonne pate et qui a ses compétences, pas de pblem, moi ça me va
Et là je crois que vous allez l'entendre gronder
Mais enfin si vous trouvez un gars aussi bonne pate et qui a ses compétences, pas de pblem, moi ça me va
jeu, 01/12/2016 - 19:49
#168
170 post OMG
jeu, 01/12/2016 - 19:58
#169
J'abonde dans le sens et l'avis de youyou.
Un point que personne n'a soulevé : Que fait-on vis-a-vis du CDC ?
Abandon ou continuité ?
Un point que personne n'a soulevé : Que fait-on vis-a-vis du CDC ?
Abandon ou continuité ?
jeu, 01/12/2016 - 20:05
#170
YapiCallTout a écrit :
170 post OMG
Vite mon gode....
jeu, 01/12/2016 - 23:49
#171
Bon je suis gavé de lire certains post. On est içi pour demander des avis et construire l'année prochaine. A l'heure actuelle, et lors de l'AG, le staff proposera au vote 2 solutions, celle du SnG sur 2 jours avec gestion de bankroll et CG pour les sortants du J1 (CG qui ne sera pas obligatoire bien sur seuls les sortants qui le veulent le feront pour améliorer ou non leur bankroll, le autres qui ne voudront pas faire de CG seront bien entendu les bienvenus et pourront faire une table de SnG ou Cash ou Omaha ou cours improvisé) et l'autre sera de conserver la formule actuelle. Il n'y aura pas d'autres propositions que celle-ci lors de l'AG car il faut bien vous rendre compte que cela reste du bénévolat que le staff fait et qu'il y a derrière chaque proposition un boulot monstre dont certains ne se rendent pas compte. Maintenant et je le dis cash, si y en qui sont pas content soit qu'il prenne en rênes les mains du club et qu'il travaille sur les propositions soit QU'ILS AILLENT VOIR AILLEURS SI L'HERBE EST PLUS VERTE. Point final.
ven, 02/12/2016 - 00:06
#172
yzysson a écrit :
il faut bien vous rendre compte que cela reste du bénévolat
Maintenant et je le dis cash, si y en qui sont pas content soit qu'il prenne en rênes les mains du club et qu'il travaille sur les propositions soit QU'ILS AILLENT VOIR AILLEURS SI L'HERBE EST PLUS VERTE. Point final.
+1
ven, 02/12/2016 - 00:16
#173
yzysson a écrit :
Bon je suis gavé de lire certains post. On est içi pour demander des avis et construire l'année prochaine. A l'heure actuelle, et lors de l'AG, le staff proposera au vote 2 solutions, celle du SnG sur 2 jours avec gestion de bankroll et CG pour les sortants du J1 (CG qui ne sera pas obligatoire bien sur seuls les sortants qui le veulent le feront pour améliorer ou non leur bankroll, le autres qui ne voudront pas faire de CG seront bien entendu les bienvenus et pourront faire une table de SnG ou Cash ou Omaha ou cours improvisé) et l'autre sera de conserver la formule actuelle. Il n'y aura pas d'autres propositions que celle-ci lors de l'AG car il faut bien vous rendre compte que cela reste du bénévolat que le staff fait et qu'il y a derrière chaque proposition un boulot monstre dont certains ne se rendent pas compte. Maintenant et je le dis cash, si y en qui sont pas content soit qu'il prenne en rênes les mains du club et qu'il travaille sur les propositions soit QU'ILS AILLENT VOIR AILLEURS SI L'HERBE EST PLUS VERTE. Point final.
parfait
ven, 02/12/2016 - 01:04
#174
yzysson a écrit :
Bon je suis gavé de lire certains post. On est içi pour demander des avis et construire l'année prochaine. A l'heure actuelle, et lors de l'AG, le staff proposera au vote 2 solutions, celle du SnG sur 2 jours avec gestion de bankroll et CG pour les sortants du J1 (CG qui ne sera pas obligatoire bien sur seuls les sortants qui le veulent le feront pour améliorer ou non leur bankroll, le autres qui ne voudront pas faire de CG seront bien entendu les bienvenus et pourront faire une table de SnG ou Cash ou Omaha ou cours improvisé) et l'autre sera de conserver la formule actuelle. Il n'y aura pas d'autres propositions que celle-ci lors de l'AG car il faut bien vous rendre compte que cela reste du bénévolat que le staff fait et qu'il y a derrière chaque proposition un boulot monstre dont certains ne se rendent pas compte. Maintenant et je le dis cash, si y en qui sont pas content soit qu'il prenne en rênes les mains du club et qu'il travaille sur les propositions soit QU'ILS AILLENT VOIR AILLEURS SI L'HERBE EST PLUS VERTE. Point final.
on ne pouvait pas faire plus clair .+1
ven, 02/12/2016 - 07:52
#175
Si j'ai bien compris :
Faire des SNG étalés sur 2 jeudis, ça serait aussi pour la nouveauté. Mais comme l'a dit Pilot, c'est totalement impraticable (perso je ne comprends même pas comment une telle idée a pu franchir le contrôle qualité ).
Je pense que les "divisions" sont également trop bien trop compliquées à mettre en place mais c'est vous qui voyez !
Psik, les MTT c'était impossible en 2010 et ça sera toujours impossible en 2050 !
Les jeudis libres ont l'air de faire l'unanimité contre eux comme ça c'est réglé ! Et Djamgoud a raison, pour qu'une partie ait lieu il suffit d'un adhérent responsable qui s'engage à fermer la salle... sauf s'il faut aussi quelqu'un d'autre pour (ou que lui même soit capable de) gérer la 2ème partie d'un SNG coupé en 2, classer les gens par divisions...
Pour finir, peut-être que ça a bien changé dernièrement, mais je n'ai pas souvenir d'avoir passé une seule mauvaise soirée au SPANK quels que soient le format de jeu et mes adversaires du moment...
- [PROBLEM SOLVED]
Depuis septembre 2016 et jusqu'à juin 2017 vous n'avez accès à la salle qu'à 20h45-21h00. C'est-à-dire à l'heure où on l'a eu trois années sur quatre depuis la création du club non ? Pas de quoi faire automatiquement une croix sur les SNG en tout cas. - Le cash game a été introduit pour apporter du nouveau à la routine SNG. Je n'ai aucune idée de la proportion de ceux qui ont apprécié ou pas mais cela a été adopté à la quasi unanimité l'année dernière il me semble, et en tout cas j'ai l'impression que le but a été atteint (de le NOUVEAUTE !).
Si certains aiment moins, pourquoi jeter le bébé avec l'eau du bain ? C'était une année de test, peut-être qu'il suffirait de quelques petits changements pour que ces parties soit grandement améliorées :
- plus d'enjeu pour éviter les je-m'en-foutistes : par exemple par plus de points perdus au classement (vu que cette année c'était une formule "adoucie"), ou bien grâce à une gestion de bankroll qui oblige à ne pas faire n'importe quoi sous peine de ne plus avoir assez de jetons virtuels pour jouer un jeudi (remise à zéro tous les trimestres s'il faut pour ne pas pénaliser excessivement tout en responsabilisant). Pas de quoi s'offusquer, même dans une association on peut se retrouver sur le banc de touche parfois, ça fait partie du jeu ! Sinon ça s'appelle l'école des fans et tout le monde a 10 ou joue comme Revolver
- moins/plus de poids au classement selon les goûts : suffit d'augmenter/diminuer le nombre de parties de cash/SNG
- plus d'enjeu pour éviter les je-m'en-foutistes : par exemple par plus de points perdus au classement (vu que cette année c'était une formule "adoucie"), ou bien grâce à une gestion de bankroll qui oblige à ne pas faire n'importe quoi sous peine de ne plus avoir assez de jetons virtuels pour jouer un jeudi (remise à zéro tous les trimestres s'il faut pour ne pas pénaliser excessivement tout en responsabilisant). Pas de quoi s'offusquer, même dans une association on peut se retrouver sur le banc de touche parfois, ça fait partie du jeu ! Sinon ça s'appelle l'école des fans et tout le monde a 10 ou joue comme Revolver
En plus vous allez peut-être pimenter les SNG si j'ai bien compris, si ça ne suffit pas à vous y redonner goût il ne reste plus que les menottes et le fouet !
Faire des SNG étalés sur 2 jeudis, ça serait aussi pour la nouveauté. Mais comme l'a dit Pilot, c'est totalement impraticable (perso je ne comprends même pas comment une telle idée a pu franchir le contrôle qualité
).Je pense que les "divisions" sont également trop bien trop compliquées à mettre en place mais c'est vous qui voyez !
Psik, les MTT c'était impossible en 2010 et ça sera toujours impossible en 2050 !
Les jeudis libres ont l'air de faire l'unanimité contre eux comme ça c'est réglé !
Et Djamgoud a raison, pour qu'une partie ait lieu il suffit d'un adhérent responsable qui s'engage à fermer la salle... sauf s'il faut aussi quelqu'un d'autre pour (ou que lui même soit capable de) gérer la 2ème partie d'un SNG coupé en 2, classer les gens par divisions...Pour finir, peut-être que ça a bien changé dernièrement, mais je n'ai pas souvenir d'avoir passé une seule mauvaise soirée au SPANK quels que soient le format de jeu et mes adversaires du moment...
ven, 02/12/2016 - 08:08
#176
dosop a écrit :
Commencerais-tu à avoir Alzheimer ? An non, c'est vrai que ça fait un moment qu'on ne t'y voie plus ! Si j'ai bien compris :
- [PROBLEM SOLVED]
Depuis septembre 2016 et jusqu'à juin 2017 vous n'avez accès à la salle qu'à 20h45-21h00. C'est-à-dire à l'heure où on l'a eu trois années sur quatre depuis la création du club non ? Pas de quoi faire automatiquement une croix sur les SNG en tout cas.- Le cash game a été introduit pour apporter du nouveau à la routine SNG. Je n'ai aucune idée de la proportion de ceux qui ont apprécié ou pas mais cela a été adopté à la quasi unanimité l'année dernière il me semble, et en tout cas j'ai l'impression que le but a été atteint (de le la NOUVEAUTE !). Si certains aiment moins, pourquoi jeter le bébé avec l'eau du bain ? C'était une année de test, peut-être qu'il suffirait de quelques petits changements pour que ces parties soit grandement améliorées :
- plus d'enjeu pour éviter les je-m'en-foutistes : par exemple par plus de points perdus au classement (vu que cette année c'était une formule "adoucie"), ou bien grâce à une gestion de bankroll qui oblige à ne pas faire n'importe quoi sous peine de ne plus avoir assez de jetons virtuels pour jouer un jeudi (remise à zéro tous les trimestres s'il faut pour ne pas pénaliser excessivement tout en responsabilisant). Pas de quoi s'offusquer, même dans une association on peut se retrouver sur le banc de touche parfois, ça fait partie du jeu ! Sinon ça s'appelle l'école des fans et tout le monde a 10 ou joue comme Revolver
- moins/plus de poids au classement selon les goûts : suffit d'augmenter/diminuer le nombre de parties de cash/SNG
Tout à fait en accord avec toi !
En plus vous allez peut-être pimenter les SNG si j'ai bien compris, si ça ne suffit pas à vous y redonner goût il ne reste plus que les menottes et le fouet !
Oh ouiiiiii
Faire des SNG étalés sur 2 jeudis, ça serait aussi pour la nouveauté. Mais comme l'a dit Pilot, c'est totalement impraticable (perso je ne comprends même pas comment une telle idée a pu franchir le contrôle qualité
yeeessss !
Je pense que les "divisions" sont également trop bien trop compliquées à mettre en place mais c'est vous qui voyez !
Psik, les MTT c'était impossible en 2010 et ça sera toujours impossible en 2050 !
Pour des gens comme moi, vu l'âgemais pour d'autres, pourquoi pas si d'ici là ils trouvent une salle sans limitation horaire
Les jeudis libres ont l'air de faire l'unanimité contre eux comme ça c'est réglé !
Pour finir, peut-être que ça a bien changé dernièrement, mais je n'ai pas souvenir d'avoir passé une seule mauvaise soirée au SPANK quels que soient le format de jeu et mes adversaires du moment...
Quelle sagesse dans ce résumé
ven, 02/12/2016 - 08:55
#177
dosop a écrit :
Le cash game a été introduit pour apporter du nouveau à la routine SNG. oui
Si certains aiment moins, pourquoi jeter le bébé avec l'eau du bain ? C'était une année de test, peut-être qu'il suffirait de quelques petits changements pour que ces parties soit grandement améliorées :
lesquels ?
- plus d'enjeu pour éviter les je-m'en-foutistes : par exemple par plus de points perdus au classement (vu que cette année c'était une formule "adoucie"), ou bien grâce à une gestion de bankroll qui oblige à ne pas faire n'importe quoi sous peine de ne plus avoir assez de jetons virtuels pour jouer un jeudi (remise à zéro tous les trimestres s'il faut pour ne pas pénaliser excessivement tout en responsabilisant). Pas de quoi s'offusquer, même dans une association on peut se retrouver sur le banc de touche parfois, ça fait partie du jeu ! Sinon ça s'appelle l'école des fans et tout le monde a 10 ou joue comme Revolver
- moins/plus de poids au classement selon les goûts : suffit d'augmenter/diminuer le nombre de parties de cash/SNG soit plus précis
En plus vous allez peut-être pimenter les SNG si j'ai bien compris, si ça ne suffit pas à vous y redonner goût il ne reste plus que les menottes et le fouet !
et les russes
[/]
Faire des SNG étalés sur 2 jeudis, ça serait aussi pour la nouveauté. Mais comme l'a dit Pilot, c'est totalement impraticable (perso je ne comprends même pas comment une telle idée a pu franchir le contrôle qualité
revient au staff et tu le sauras
Je pense que les "divisions" sont également trop bien trop compliquées à mettre en place mais c'est vous qui voyez !
gros et yap ont réussi à le faire
Psik, les MTT c'était impossible en 2010 et ça sera toujours impossible en 2050 !
sauf si nous trouvons une autre salle
Les jeudis libres ont l'air de faire l'unanimité contre eux comme ça c'est réglé !
Pour finir, peut-être que ça a bien changé dernièrement, mais je n'ai pas souvenir d'avoir passé une seule mauvaise soirée au SPANK quels que soient le format de jeu et mes adversaires du moment...
surement car tu fumais encore à l époque et que tu avais un briquet
JUDAS
Tu seras puni de rhum
ven, 02/12/2016 - 09:22
#178
jez a écrit :
dosop a écrit :
quelques petits changements pour que ces parties soit grandement améliorées :
lesquels ?
Les 2 que j'ai mis juste en-dessous par exemple
jez a écrit :
dosop a écrit :
moins/plus de poids au classement selon les goûts : suffit d'augmenter/diminuer le nombre de parties de cash/SNG
soit plus précis
Bah suivant ce que les adhérents veulent, je ne sais pas moi par exemple deux tiers SNG et un tiers cash game, ou n'importe quelle autre formule...
jez a écrit :
dosop a écrit :
Je pense que les "divisions" sont également trop bien trop compliquées à mettre en place mais c'est vous qui voyez !
gros et yap ont réussi à le faire
Et le chocolat, il met la marmotte... mais allez-y, essayez !
jez a écrit :
dosop a écrit :Psik, les MTT c'était impossible en 2010 et ça sera toujours impossible en 2050 !
sauf si nous trouvons une autre salle
Evidemment...
ven, 02/12/2016 - 09:51
#179
Si vous persistez avec des sng sur 2 jeudis alors que là on aurait 4h de jeu par jeudi, le mtt est envisageable. A Tournon, le championnat se fait ainsi. Stack de départ 8000 jetons. des niveaux de blindes de 20 mn; on commence à 20h45 en général et c'est fini à 1h30, voir 02h00 avec 30 mn de pause au total. Soit hors pause, 4h15 à 4h45 de jeu.... je pense donc que c'est envisageable pour le Spank avec une structure adaptée et 8h d'envergure.
Donc possible MTT sur 15 jours-SNG sur 15 jours et, en parallèle pour les sortant, du cash avec X jetons au départ à gérer jusqu'en fin d'année et le meilleur remporte un lot. Tournon c'était un panier garni avec cochonnaille ou autre par exemple.
Donc possible MTT sur 15 jours-SNG sur 15 jours et, en parallèle pour les sortant, du cash avec X jetons au départ à gérer jusqu'en fin d'année et le meilleur remporte un lot. Tournon c'était un panier garni avec cochonnaille ou autre par exemple.
ven, 02/12/2016 - 10:04
#180
pilot26 a écrit :
Si vous persistez avec des sng sur 2 jeudis alors que là on aurait 4h de jeu par jeudi, le mtt est envisageable. A Tournon, le championnat se fait ainsi. Stack de départ 8000 jetons. des niveaux de blindes de 20 mn; on commence à 20h45 en général et c'est fini à 1h30, voir 02h00 avec 30 mn de pause au total. Soit hors pause, 4h15 à 4h45 de jeu.... je pense donc que c'est envisageable pour le Spank avec une structure adaptée et 8h d'envergure.
Donc possible MTT sur 15 jours-SNG sur 15 jours et, en parallèle pour les sortant, du cash avec X jetons au départ à gérer jusqu'en fin d'année et le meilleur remporte un lot. Tournon c'était un panier garni avec cochonnaille ou autre par exemple.
Je suis d'accord .
Donc trouve la structure , la répartition des points , ectttt et on soumet les 2 projets aux adhérents
Merci Pierre de t investir autant , ya une place au staff
( la mienne ) - Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Vous présentez un projet et dites qu'il peut être discuté et que l'on peut présenter d'autres idées : très bien.
Ensuite, vous expliquez que l'on ne peut pas continuer à faire des parties qui dureront 2h25 car c'est impossible de jouer ainsi au poker - avouez que l'argument pour faire des SNG sur 2 jours est bien trouvé car moi aussi, je me suis dit "effectivement, il n'y a pas bcp d'autres alternatives".
Et, quand se rend compte et qu'on explicite à tous que l'argument "2h25" pouvait être un peu exagéré, le nouvel argument devient : "il faut trouver des solutions, c'était nul" (des solutions, on cherche tous mais pas dans une unique direction !).
Plusieurs personnes ont aussi signifié un doute sur la possibilité de faire venir les joueurs sur 2 jours (d'autant plus avec la désaffection des joueurs suite aux modifications de l'an dernier) mais là, ce genre de doutes semblent être vite balayés d'un revers de main (le "2h25" allait bien pour ça)
Et quid de la nostalgie de pas mal de joueurs qui disent que cette année fut pire que la formule passée : ça ressemble plutôt à "c'était pas terrible mais on va encore plus bouleverser pour améliorer - vous verrez"
Je sais, yapi que tu veux un projet qui satisfasse tous mais là, ça ressemble plus à un projet qui est défendu bec et ongle plutôt qu'à un vrai débat.
Usons d'un ton moins politiquement correct comme le voulait pdb :
En fait, un groupe en a marre de faire des SNG sur 4 heures et défend son alternative - soit - mais, malheureusement, il n'écoute plus assez les autres, tellement certain d'avoir la vérité.
A force de ne plus écouter ceux qui débutent, ceux qui voit le poker différemment, des clivages se forment et les gens qui ne s'y retrouvent pas partent.
La raison de pas mal de départs, c'est que la formule ne satisfait pas et pourtant ce qui est proposé est une gestion de bankroll, c'est à dire aller plus loin dans cette formule qui n'a pas plu. Vous pensez vraiment que vous allez dans le sens d'une amélioration par rapport à la désaffection du Club ? car là, vous répondez uniquement aux "anciens" du club et non pas à ceux qui débutent et veulent se perfectionner - après, s'il y a vrai débat et que la majorité porte le SNG sur 2 jours, ça me va mais là, c'est contre-arguments sur contre argument et en tout cas, de répéter le ras-le-bol du SNG de 4h ce qui est pourtant loin d'être l'avis général dans le club.
Pour ne pas croire que je suis contre les évolutions : sachez que la gestion de bankroll me plaît mais ce serait quand même mieux qu'elle soit optionnelle (mais il y a encore quelques questionnements - ex : comment éviter que même les "sérieux" s'envoient en l'air les 3 derniers jeudi à la fin de l'année pour rattraper le 1er)
Avançons dans des échanges et non pas à uniquement discuter un projet déjà ficelé sinon tout ceci n'est en fait qu'un faux débat
Je me fourvoies peut-être mais c'est mon ressenti et certainement partagé par d'autres.
Je sais que tout le monde veut en tout cas le mieux pour le club.
Comme Pierre l'a si bien souligné : "j'espère qu'on se pliera à une décision : celle de la majorité".
En espérant avoir fâché personne
Le poker est un jeu et en tant que jeu, la première règle, c'est le respect !