[FPS Club Challenge] -2013-
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
lun, 25/03/2013 - 12:18
Le satellite SPANK de qualification pour la première manche aura lieu le lundi 27 mai - Inscription dans le Home Game SPANK
3 joueurs seront qualifiés pour participer à la 3ème manche qui se déroulera le 3 juin.
Sous peine de sanction, vous devez pouvoir jouer la manche du 3 juin pour participer au satellite de qualif.
>> plus d'infos sur ce tournoi <<
>> Classement général <<
3 joueurs seront qualifiés pour participer à la 3ème manche qui se déroulera le 3 juin.
Sous peine de sanction, vous devez pouvoir jouer la manche du 3 juin pour participer au satellite de qualif.
>> plus d'infos sur ce tournoi <<
>> Classement général <<
lun, 25/03/2013 - 12:42
#2
Benny a dit qui voulez mettre des satellites sur nos Home Games, cela n'a pas traîné .. PERFECT !!
lun, 25/03/2013 - 13:15
#3
Ici, on voit une répartition des points intelligente, avec le 25 ème qui récupère 1 point,
toujours mieux qu'un 0 ou moins X , bien connu au SPANK dans le championnat hebdomadaire.
toujours mieux qu'un 0 ou moins X , bien connu au SPANK dans le championnat hebdomadaire.
lun, 25/03/2013 - 13:26
#4
@stiff je crois que c'etait pas ce genre de satt qu'il parlait
@lebasque ca a rien a voir avec le championnat hebdo et puis 1 pts ou -2pts c pareil au final
@lebasque ca a rien a voir avec le championnat hebdo et puis 1 pts ou -2pts c pareil au final
lun, 25/03/2013 - 13:51
#5
WOW, juste WOW de proposer ça aux clubs.
@psik, il me semble bien que c'est de ça que benny parlait.
@psik, il me semble bien que c'est de ça que benny parlait.
lun, 25/03/2013 - 14:28
#6
psik07, tu as raison, la différence est si petite, ça n'empêche pas que les 0, moins 1 et moins 2,
je ne les apprécie pas du tout psychologiquement .
je ne les apprécie pas du tout psychologiquement .
lun, 25/03/2013 - 14:53
#7
lun, 25/03/2013 - 15:20
#8
L'étape de qualification du Club SPANK pour la première manche est le 1er avril. La manche se jouera le 8 avril avec 3 qualifié par club qui joueront un tournoi séparé.
Plus d'infos: http://www.pokerstars.fr/promotions/partenariats-clubs/fps-challenge/
Plus d'infos: http://www.pokerstars.fr/promotions/partenariats-clubs/fps-challenge/
lun, 25/03/2013 - 15:43
#9
ça sacoche j'ai envie de dire !
lun, 25/03/2013 - 17:34
#10
les inscription seront dispo quand?
lun, 25/03/2013 - 19:09
#11
psik07 a écrit :
hahahaha mon oeil Le satellite SPANK de qualification pour la première manche aura lieu le lundi 1 er avril
lun, 25/03/2013 - 19:34
#12
les inscriptions seront ouvertes le lundi
lun, 25/03/2013 - 21:07
#13
En clair les petits clubs qui vont qualifiés leurs 3 meilleurs joueurs à toutes les manches risquent d'obtenir souvent les mêmes.
Nous, club massif, on va avoir 3 joueurs "random" à l'issue de chaque manche et au final çà sera déséquilibré.
Nous, club massif, on va avoir 3 joueurs "random" à l'issue de chaque manche et au final çà sera déséquilibré.
lun, 25/03/2013 - 21:50
#14
Ben boycott !
Toujours un truc à redire, même quand c'est PS qui fixe les règles du jeu !
Toujours un truc à redire, même quand c'est PS qui fixe les règles du jeu !
mar, 26/03/2013 - 13:27
#15
Le problème c'est que malheureusement il a 100% Raison et c'est vraiment dommage,
Car oui tres facile de tricher pour les petits clubs,
Bref Débat que j'ai déjà commencé et que je finirais a un autre endroit qu'ici meme sur le Fofo !
La Bise !
Car oui tres facile de tricher pour les petits clubs,
Bref Débat que j'ai déjà commencé et que je finirais a un autre endroit qu'ici meme sur le Fofo !
La Bise !
mar, 26/03/2013 - 14:09
#16
Je ne suis pas du tout de cet avis, je ne vois pas où est le problème, tout le monde à droit de participer, ceux qui se qualifient que ce soient dans un petit club (que ce soient les 3 mêmes gugusses) ou un grand comme le notre ne garantie pas le gain des tickets à la fin. C'est pas parce que ce sera toujours les mêmes joueurs qui gagnent les qualifs qui donnent un avantage pour le classement final... Sinon ça voudrait dire que ceux qui gagnent les qualifs ne sont pas aptes à bien représenter le club ? ...
mar, 26/03/2013 - 14:14
#17
Mr Guoga a écrit :
En clair les petits clubs qui vont qualifiés leurs 3 meilleurs joueurs à toutes les manches risquent d'obtenir souvent les mêmes.
Nous, club massif, on va avoir 3 joueurs "random" à l'issue de chaque manche et au final çà sera déséquilibré.
mar, 26/03/2013 - 14:27
#18
dosop a écrit :
Ben boycott !
Toujours un truc à redire, même quand c'est PS qui fixe les règles du jeu !
Rien n'est figé dans le monde. Et Heureusement !
Moi perso je m'en fiche. C'est tant mieux que tout le monde ai sa chance au club
Ce qui me gène c'est qu'on se fera enflé par les petits clubs qui placeront leurs mêmes meilleurs joueurs et ce sur les 4 manches pendant qu'on aura des joueurs différents sur les 4 manches
Autre sujet qui fâche ... mettons qu'on est 12 joueurs différents dont 5 qui marquent pas mal de points ... sans les 7 autres qui ont marqué des points il n'y aurai pas réception de 5 tickets.
A l'image du CNEC il vaudrait mieux faire un SNG Deep qui départagerait tous les participants pour redistribuer les 5 tickets.
Mais comme d'habitude, dés qu'on va envers la ligne droite tracé par le Berger. On tape sur le( loups(. Pourtant forum signifie débat.
Et je ne parle pas pour mon cas personnel car je ne pourrai participé à ces FPS (ni satellites, ni rien du tout) car pas là lundi soir
mar, 26/03/2013 - 14:32
#19
SCOOP : la vie est injuste !
mar, 26/03/2013 - 14:40
#20
Oui et c'est pour çà qu'on a une bouche et des arguments pour essayer de la rendre plus juste ...
Ce qui me rassure c'est que dans le staff il y en a qui comprenne cette vision.
Exemple du Foot : Il y en a bien qui critique le fait qu'on envoie en LdC Montpellier qui on le savait dès le départ se ferait Broke et ne représenterait jamais bien la Ligue 1 à ce niveau .. çà fait une belle histoire certes.
Après çà ne sert à rien que j'expose ce qui pour moi est la meilleure manière de représenter le SPANK sur un FPS (et je ne me met pas dans le Top 5 pour les mauvaises langues et oui heureusement je le sais ..)
Ce qui me rassure c'est que dans le staff il y en a qui comprenne cette vision.
Exemple du Foot : Il y en a bien qui critique le fait qu'on envoie en LdC Montpellier qui on le savait dès le départ se ferait Broke et ne représenterait jamais bien la Ligue 1 à ce niveau .. çà fait une belle histoire certes.
Après çà ne sert à rien que j'expose ce qui pour moi est la meilleure manière de représenter le SPANK sur un FPS (et je ne me met pas dans le Top 5 pour les mauvaises langues et oui heureusement je le sais ..)
mar, 26/03/2013 - 14:50
#21
Tricher comment? C'est seulement les clubs partenaires qui vont participer et je pense pas que les petits clubs le soient.
mar, 26/03/2013 - 14:52
#22
Moi je ne peux même pas participer à votre débat car je n'ai même pas compris comment ça fonctionne.
mar, 26/03/2013 - 14:53
#23
Sympa cette idée de Pokerstars !
Par contre je ne comprends pas la polémique, il faudra m'expliquer en quoi les "petits" clubs seront avantagés ??
Ce n'est pas parcequ'ils enverraient toujours les 2 mêmes joueurs que ceux-ci auront plus de chance de se qualifier.
Par contre je ne comprends pas la polémique, il faudra m'expliquer en quoi les "petits" clubs seront avantagés ??
Ce n'est pas parcequ'ils enverraient toujours les 2 mêmes joueurs que ceux-ci auront plus de chance de se qualifier.
mar, 26/03/2013 - 15:05
#24
Non çà je suis d'accord il y a une partie "chance" dans les résultats mais on est bien d'accord sur le fait que si ils envoient leurs meilleurs joueurs ils risquent de mieux négocier les manches (dans la répétabilité ils feront moins d'erreurs et se placeront souvent loin en profitant des plus faibles)
Je n'apprend rien à personne si je dis qu'on aura plus de chance en envoyant Alk, Stiifler ou Bidouile que si on envoie LASDAS faire une manche ... (ceci est un exemple ^^)
Après je suis complètement d'accord que tout le monde doit avoir sa chance (c'est le principe du Poker David peut battre Goliath) mais il devrait y avoir des STEP de qualification du genre on fait s'affronter les 9 premiers du Satellites et les 3 premiers se qualifient (il faudra perfer deux fois avant d'aller faire une manche ce qui limite les "one-shoters")
Comme le disait Benny dans l'interview de fin de FPS de Stiifler, les ligues favorisent l'émergence des joueurs qui "tiennent" la route car la régularité n'est pas du au hasard (on le voit avec Caracole ou Dirna ou encore Alk)
Je n'apprend rien à personne si je dis qu'on aura plus de chance en envoyant Alk, Stiifler ou Bidouile que si on envoie LASDAS faire une manche ... (ceci est un exemple ^^)
Après je suis complètement d'accord que tout le monde doit avoir sa chance (c'est le principe du Poker David peut battre Goliath) mais il devrait y avoir des STEP de qualification du genre on fait s'affronter les 9 premiers du Satellites et les 3 premiers se qualifient (il faudra perfer deux fois avant d'aller faire une manche ce qui limite les "one-shoters")
Comme le disait Benny dans l'interview de fin de FPS de Stiifler, les ligues favorisent l'émergence des joueurs qui "tiennent" la route car la régularité n'est pas du au hasard (on le voit avec Caracole ou Dirna ou encore Alk)
mar, 26/03/2013 - 15:04
#25
Ouep c'est vraiment cool!! Ca bouuuuuge ^^
Sinon un truc important c'est que c'est un travail d'équipe, faut que chaque spankeur qui participe se donne à fond pour ramasser des points et comme l'a dit Psik, que ceux qui ne pourront pas faire une manche ne s'inscrivent pas au sat correspondant.
Sinon un truc important c'est que c'est un travail d'équipe, faut que chaque spankeur qui participe se donne à fond pour ramasser des points et comme l'a dit Psik, que ceux qui ne pourront pas faire une manche ne s'inscrivent pas au sat correspondant.
mar, 26/03/2013 - 15:23
#26
Koniflush a écrit :
Tricher comment? C'est seulement les clubs partenaires qui vont participer et je pense pas que les petits clubs le soient.
Je peux t'assurer connaissant déja un club allant y participer qu'il réfléchisse à envoyer leurs meilleurs joueurs pour justement ship les 5 Tickets FPS. C'est juste stratégique.
Il se donne toutes les chances de gagner (sans pour autant en être un gage de réussite je l'accorde) pour représenter sur un FPS et se faire un max de Pub tout en ayant les joueurs ayant les meilleurs chances de figurer dans le tournoi
Le débat rejoint un peu celui qu'il y a eu pour le CNEC. Malheureusement c'est un jeu d'équipe.
Et si il y a des personnes qui s'inscrivent par hasard et mettent des carottes plus tards etc çà fouterait les nerfs à tout ceux qui veulent le jouer sérieux pour représenter au plus haut le club
Exemple du type qui ship le satellite et qui fait le truc à l'arrache la semaine suivante car il a des obligations ou pire qui décline le ticket car FPS Deauville c'est cool mais il y a le train, l’hôtel à payer et au final çà coûte 700$ de frais donc au final loin d'être si Free que çà ... surtout pour un joueur amateur de club qui a peut être déjà du mal à mettre + de 10$ dans le poker car il ne le conçoit pas comme un jeu d'argent.
Il y a un truc qui me gène c'est que le club s'offusque de certaines réflexion sur l'argent etc mais à coté de çà on pousse les joueurs de plus en plus à jouer de l'argent vers les casinos (JOA) ou via le Online (PS.fr) c'est un double language assez étrange.
Le club grandit à deux vitesses et dans deux directions différentes, c'est assez antagoniste. C'est juste un sentiment pas véritablement une critique. La question se posera un moment sur l'orientation à donner au club. On reste petit avec les parties hebdo etc ce qui correspond à beaucoup de joueur .. ou on veut encore grandir et là il faudra avoir un autre mode de conception, de réflexion. Une remise en question pour le staff etc ..
En tout cas Club Familiale ne rimera plus avec SPANK, explosion du nombre d'adhérent oblige grâce à la notoriété qu'on s'évertue à décupler.
mar, 26/03/2013 - 15:14
#27
l'expliquation est tres simple,
Petit club ou pas ils choisiront entre 2 Solutions,
* Laisser les satellites ouvert a toutes les personnes du club ou dans ces cas la beaucoup de joueurs différents participeront aux 4 Manches différentes avec tout niveau confondu forcément ...
* Faire un pre sélection d'entrée et ne mettre que LEURS MEILLEURS JOUEURS ( ou peut être même que 3 ) sur les 4 manches et dans ce cas le ils SERONT FORCEMENT avantagés a un moment ou a un autres VOILA LE PROBLÈME QUI SAUTE AUX YEUX ( si un ou plusieurs club fait çà Je mettrai un gros billet sur ceux qui feront çà car JE RÉPÈTE QUE CELA UN ÉNORME AVANTAGE SUR LES AUTRES ) et qu'ils auront une Tres bonne chance de rafler les 5 Tickets sur l'ensemble des 4 manches pour SURE !
Pokerstars a eu une tres Bonne idée,
Mais à 1 Semaine du 1er Satt, ??? même pas le temps de réfléchir et de s'organiser Congratulations !
Je sais que je ne suis pas le seul Fou a penser ceci même dans le Staff, je voit déjà venir les remarques mais quenéni pas de soucis,
Personne en parle mais tout le monde le pense, est ce que j'enverrais Ma grand Mère jouer les World Séries ? Surement Jamais !!!
J'ai allumer la brèche, Je vous laisse poursuivre,
Petit club ou pas ils choisiront entre 2 Solutions,
* Laisser les satellites ouvert a toutes les personnes du club ou dans ces cas la beaucoup de joueurs différents participeront aux 4 Manches différentes avec tout niveau confondu forcément ...
* Faire un pre sélection d'entrée et ne mettre que LEURS MEILLEURS JOUEURS ( ou peut être même que 3 ) sur les 4 manches et dans ce cas le ils SERONT FORCEMENT avantagés a un moment ou a un autres VOILA LE PROBLÈME QUI SAUTE AUX YEUX ( si un ou plusieurs club fait çà Je mettrai un gros billet sur ceux qui feront çà car JE RÉPÈTE QUE CELA UN ÉNORME AVANTAGE SUR LES AUTRES ) et qu'ils auront une Tres bonne chance de rafler les 5 Tickets sur l'ensemble des 4 manches pour SURE !
Pokerstars a eu une tres Bonne idée,
Mais à 1 Semaine du 1er Satt, ??? même pas le temps de réfléchir et de s'organiser Congratulations !
Je sais que je ne suis pas le seul Fou a penser ceci même dans le Staff, je voit déjà venir les remarques mais quenéni pas de soucis,
Personne en parle mais tout le monde le pense, est ce que j'enverrais Ma grand Mère jouer les World Séries ? Surement Jamais !!!
J'ai allumer la brèche, Je vous laisse poursuivre,
mar, 26/03/2013 - 15:28
#28
StiiflerxX69 a écrit :
l'expliquation est tres simple,
Petit club ou pas ils choisiront entre 2 Solutions,
* Laisser les satellites ouvert a toutes les personnes du club ou dans ces cas la beaucoup de joueurs différents participeront aux 4 Manches différentes avec tout niveau confondu forcément ...
* Faire un pre sélection d'entrée et ne mettre que LEURS MEILLEURS JOUEURS ( ou peut être même que 3 ) sur les 4 manches et dans ce cas le ils SERONT FORCEMENT avantagés a un moment ou a un autres VOILA LE PROBLÈME QUI SAUTE AUX YEUX
J'ai allumer la brèche, Je vous laisse poursuivre,
De toute manière, PS s'en fout royal du mode de sélection de chaque club. Eux ce qu'il veulent c'est qu'on leur fournisse 3 qualifiés pour jouer contre les autres clubs. Et si possible dans leur vision moyen-long terme des joueurs capable de Ship un FPS ou du moins bien figuré pour justifier leur Projet ==> Parce qu'envoyer Grand Mère au FPS qui va s'envoyer en l'air avec Ax çà va pas forcément les aider à justifier une deuxième édition
Sttifflou envoie ta Grand Mère à LAs Vegas mais installe là au bandit Manchot. La chatte c'est dans les gènes
mar, 26/03/2013 - 15:30
#29
Sinon ça voudrait dire que ceux qui gagnent les qualifs ne sont pas aptes à bien représenter le club ? ...
ALK ? A ton avis sérieusement ? Bien sur qu'il y a des personnes qui n'ont absolument pas le niveau ... !!!
Il faut arrêter de se voiler la face ...
Que tout le monde est sa chance, et dire que tout le monde est apte a jouer Des gros Buy cela EST COMPLETEMENT DIFFERENT,
Si le Spank fait çà, on aura peut etre 10% de chance ce chatter la qualif contrairement aux autres club,
Mais moi je ne suis pas president, je suis un simple joueur qui a payer sa cotisation qui dit tout haut ce que beaucoup Pense tout bas,
Stiifler et Tabou sa ne rhyme pas !
ALK ? A ton avis sérieusement ? Bien sur qu'il y a des personnes qui n'ont absolument pas le niveau ... !!!
Il faut arrêter de se voiler la face ...
Que tout le monde est sa chance, et dire que tout le monde est apte a jouer Des gros Buy cela EST COMPLETEMENT DIFFERENT,
Si le Spank fait çà, on aura peut etre 10% de chance ce chatter la qualif contrairement aux autres club,
Mais moi je ne suis pas president, je suis un simple joueur qui a payer sa cotisation qui dit tout haut ce que beaucoup Pense tout bas,
Stiifler et Tabou sa ne rhyme pas !
mar, 26/03/2013 - 15:32
#30
Quote:
Je peux t'assurer connaissant déja un club allant y participer qu'il réfléchisse à envoyer leurs meilleurs joueurs pour justement ship les 5 Tickets FPS. C'est juste stratégique.
Un club partenaire pokerstars.fr? Si oui dit leur de bien réfléchir parce que d'une même s'ils envoient leurs meilleurs joueurs, ça ne leur garantie pas de chip les tickets et de deux que si cette pratique est contraire à ce que stars tolère, ils risquent de perdre plus sur le moyen terme en perdant leur sponsor et peut-être même les tickets.
Sur ce, on a bien compris que tu n'es pas d'accord avec le principe et que tu trouves que ce n'est pas équitable. Si tu as d'autres remarques à faire, je t'invite à envoyer un mail à support@pokerstars.fr plutôt que d'inonder ce topic inutilement.
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Si vous ne pouvez pas jouer la manche du 8 avril merci de ne pas vous inscrire.