Mains du jour
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
mar, 30/06/2015 - 15:54
#1772
faut toujours récompenser un beau move, surtout quand il est fait dans un bon timing
http://www.boomplayer.com/fr/poker-hands/Boom/14971317_EDC45C68DB
http://www.boomplayer.com/fr/poker-hands/Boom/14971317_EDC45C68DB
jeu, 02/07/2015 - 14:45
#1773
pasdebol a écrit :
faut toujours récompenser un beau move, surtout quand il est fait dans un bon timing
http://www.boomplayer.com/fr/poker-hands/Boom/14971317_EDC45C68DB
Muhahahah que de changements
ven, 03/07/2015 - 17:44
#1774
Retour en NL2 :
ven, 03/07/2015 - 21:02
#1775
Il paraît que c'est les vacances ?
dim, 05/07/2015 - 02:49
#1776
Poker is not dead :
dim, 05/07/2015 - 02:51
#1777
100 000 mains de NL50. C'est que d'la chatte ce jeu sur aussi peu de mains !
Ah ! Si seulement il y avait plus de full ring !
Spoiler: Highlight to view
Ah ! Si seulement il y avait plus de full ring !
Spoiler: Highlight to view
dim, 05/07/2015 - 09:22
#1778
Ahahah, GG 
, en combien de temps ces 100k hands ?
, en combien de temps ces 100k hands ?
dim, 05/07/2015 - 11:20
#1779
La majorité sur 1 mois 1/2, sur 3 mois au total.
dim, 05/07/2015 - 12:23
#1780
Mmm ok, tu penses pouvoir en faire plus sur ce même laps de temps ? Ou tu es limité par des contraintes ?
En tout cas j'aime bien tes stats à 6 joueurs, belle régularité, GG.
En tout cas j'aime bien tes stats à 6 joueurs, belle régularité, GG.
dim, 05/07/2015 - 12:34
#1781
Je joue en moyenne 70 000 mains par mois. Je pourrais toujours en faire plus, c'est sûr, mais au delà d'une heure et demi par session j'ai le cerveau qui fond.
Personnellement je préfère mes stats à 9 joueurs !
Personnellement je préfère mes stats à 9 joueurs !
dim, 05/07/2015 - 12:35
#1782
Encore une bête noire, en 5000 mains contre lui je n'ai pas gagné un seul vrai pot :
lun, 06/07/2015 - 02:12
#1783
gg!!
il doit y avoir une grande différence de niveau entre la nl25 et la nl50?
il doit y avoir une grande différence de niveau entre la nl25 et la nl50?
lun, 06/07/2015 - 12:08
#1784
lun, 06/07/2015 - 14:49
#1785
Un peu trop aride ce thread à mon goût
lun, 06/07/2015 - 23:12
#1786
Pour ne pas avoir à supporter les sons de tous les replayer (pour ceux qui utilisent Chrome en tout cas) :
http://lifehacker.com/enable-chromes-mute-this-tab-shortcut-in-the-dev-c...
- Taper
chrome://flags/#enable-tab-audio-mutingdans la barre d'adresse - Cliquer sur "Activer" juste en dessous de ce qui est sélectionné en jaune
- Redémarrer Chrome
- Quand il y a un onglet qui fait du bruit, cliquer sur le haut parleur correspondant pour le couper
http://lifehacker.com/enable-chromes-mute-this-tab-shortcut-in-the-dev-c...
lun, 06/07/2015 - 23:18
#1787
Karim D-L a écrit :
gg!!
il doit y avoir une grande différence de niveau entre la nl25 et la nl50?
Je profite de ta question pour décrire ce que je pense de chaque limite de PMU :
- NL2 : royaume du grand n'importe quoi. Que des fish ultra passifs.
- NL4 : idem, avec quelques "reg" qui essaient d'apprendre.
- NL10 : limite TRES particulière. Ici les fish ont compris que ce ne sont pas les cartes qui comptent, mais de TOUT METTRE AU MILIEU IL PEUT PAS PAYER. Ils sont absolument infernaux, ils ne fold jamais et dès que le board devient horrible ils font TAPIS, etc. En même temps ils adorent slowplay leurs "monstres" (2 paires+), donc il faut prévoir le stock de Doliprane. En Spotpoker il y a tellement de profiles différents que c'est à s'arracher les cheveux. Ca ouvre 8bb 100% des mains ou bien que les broadways, ça limp/call AA et limp reraise Q2o... Je ne veux plus entendre parler de cette limite. Il y a quelques reg moyens/nits.
- NL25 : retour des gentils fish passifs, tant qu'ils ne relancent pas on peut y aller, et ceux qui sont agros (la majorité) bluff sans jamais rien représenter. Ce que je veux dire, c'est qu'un fish de NL10 fera tapis en bluff sur un board où 1 carte fait quinte ou couleur (et dans un spot où il pourrait bien l'avoir), alors qu'un fish de 25 aura peur du même board et préférera bluffer un bord "sec" (donc un bord inbluffable où il ne représente rien). Ils te facilitent la vie.
Il y a des reg qui commencent à savoir jouer et à passer leur vie aux tables.
- NL50 : la particularité de la NL50, c'est qu'on ne retrouve presque pas les même reg qu'en 25, alors que ceux de la 25 naviguent aussi souvent en 10 voire en 4. Là ils sont carrément bons (i.e. meilleurs que moi) et sont là tout le temps et depuis longtemps. Beaucoup jouent aussi plus haut. Ils sont meilleurs que ceux de 25 dans le sens où ils sont SOLIDES. En 25 il y en a encore beaucoup qui ne me croyaient pas, ou essayaient des move pourris (transformer des mains en bluff sans rien représenter...). En 50 ils bluff sûrement beaucoup mais mieux et la plupart du temps ils ont LES PAPIERS. Quand ils mettent le 2ème barrel turn, ta top paire top kicker commence à bien faire la gueule. Et pour les faire cracher au bassinet il faut se lever tôt. Les fish sont à peu près pareil, avec encore un peu plus d'agros fous. Si à ta table il n'y en pas au moins un qui joue 80-90% des mains, tu t'es trompé de table.
Globalement donc pour répondre à ta question, oui la NL50 est un peu plus dure, mais moins que ce à quoi je m'attendais. D'autres part, je me fais peut-être des idées, mais sur PMU si les fish sont encore bien pires qu'ailleurs, les reg sont moins c*ns et ne font pas ch*er les autres reg. Ils sont là pour les fish, point final.
lun, 06/07/2015 - 23:24
#1788
grosrobert a écrit :
Un peu trop aride ce thread à mon goût
Je suis assez d'accord, surtout par ce temps. N'oubliez pas de vous hydrater !
Spoiler: Highlight to view
mar, 07/07/2015 - 09:52
#1789
Ben voyons !
mer, 08/07/2015 - 14:56
#1791
LE POT IL EST POUR MOI !
jeu, 09/07/2015 - 18:17
#1792
oh oui la " soviet" elle paye finalement 
http://www.boomplayer.com/fr/poker-hands/Boom/15084056_1A08523A6D
http://www.boomplayer.com/fr/poker-hands/Boom/15084056_1A08523A6D
mar, 14/07/2015 - 21:34
#1793
Besoin d'avis sur cette main :
***** Hand History for Game 14673308282 *****
€0.05/€0.10 EUR NL Texas Hold'em - Tuesday, July 14, 20:27:48 CEST 2015
Table Franconville (Real Money)
Seat 6 is the button
Total number of players : 6/6
Seat 1: Brice_7 ( €9.26 EUR )
Seat 2: aligator70 ( €9.51 EUR )
Seat 3: fredoo78 ( €5.53 EUR )
Seat 6: g1gr0q ( €10 EUR )
Seat 4: menervepa ( €12.13 EUR )
Seat 5: midnightsun26 ( €10 EUR )
Brice_7 posts small blind [€0.05 EUR].
aligator70 posts big blind [€0.10 EUR].
** Dealing down cards **
Dealt to midnightsun26 [ Ac Kd ]
menervepa raises [€0.30 EUR]
midnightsun26 calls [€0.30 EUR]
g1gr0q raises [€1.30 EUR]
Brice_7 folds
aligator70 calls [€1.20 EUR]
menervepa calls [€1 EUR]
midnightsun26 is all-In [€9.70 EUR]
g1gr0q is all-In [€8.70 EUR]
aligator70 is all-In [€8.21 EUR]
menervepa folds
** Dealing Flop ** [ 8s, 7s, 5h ]
** Dealing Turn ** [ 5d ]
** Dealing River ** [ Qs ]
g1gr0q shows [ Ah, Ad ]two pairs, Aces and Fives.
aligator70 doesn't show [ 9h, Th ]a pair of Fives.
midnightsun26 doesn't show [ Ac, Kd ]a pair of Fives.
g1gr0q wins €0.97 EUR from the side pot 1 with two pairs, Aces and Fives.
g1gr0q wins €27.89 EUR from the main pot with two pairs, Aces and Fives.
menervepa est un joueur serré, donc j'ai preferé call son open en position, j'ai aucun read et très peu de mains sur g1gr0q donc aucune idée de sa range de 3bet, je sais pas si mon push est bon, c'est sur que je représente rien mais y a pas mal de dead money, on a des bloqueurs et de la FE...
***** Hand History for Game 14673308282 *****
€0.05/€0.10 EUR NL Texas Hold'em - Tuesday, July 14, 20:27:48 CEST 2015
Table Franconville (Real Money)
Seat 6 is the button
Total number of players : 6/6
Seat 1: Brice_7 ( €9.26 EUR )
Seat 2: aligator70 ( €9.51 EUR )
Seat 3: fredoo78 ( €5.53 EUR )
Seat 6: g1gr0q ( €10 EUR )
Seat 4: menervepa ( €12.13 EUR )
Seat 5: midnightsun26 ( €10 EUR )
Brice_7 posts small blind [€0.05 EUR].
aligator70 posts big blind [€0.10 EUR].
** Dealing down cards **
Dealt to midnightsun26 [ Ac Kd ]
menervepa raises [€0.30 EUR]
midnightsun26 calls [€0.30 EUR]
g1gr0q raises [€1.30 EUR]
Brice_7 folds
aligator70 calls [€1.20 EUR]
menervepa calls [€1 EUR]
midnightsun26 is all-In [€9.70 EUR]
g1gr0q is all-In [€8.70 EUR]
aligator70 is all-In [€8.21 EUR]
menervepa folds
** Dealing Flop ** [ 8s, 7s, 5h ]
** Dealing Turn ** [ 5d ]
** Dealing River ** [ Qs ]
g1gr0q shows [ Ah, Ad ]two pairs, Aces and Fives.
aligator70 doesn't show [ 9h, Th ]a pair of Fives.
midnightsun26 doesn't show [ Ac, Kd ]a pair of Fives.
g1gr0q wins €0.97 EUR from the side pot 1 with two pairs, Aces and Fives.
g1gr0q wins €27.89 EUR from the main pot with two pairs, Aces and Fives.
menervepa est un joueur serré, donc j'ai preferé call son open en position, j'ai aucun read et très peu de mains sur g1gr0q donc aucune idée de sa range de 3bet, je sais pas si mon push est bon, c'est sur que je représente rien mais y a pas mal de dead money, on a des bloqueurs et de la FE...
mar, 14/07/2015 - 23:31
#1794
Karim D-L a écrit :
Besoin d'avis sur cette main :
***** Hand History for Game 14673308282 *****
€0.05/€0.10 EUR NL Texas Hold'em - Tuesday, July 14, 20:27:48 CEST 2015
Table Franconville (Real Money)
Seat 6 is the button
Total number of players : 6/6
Seat 1: Brice_7 ( €9.26 EUR )
Seat 2: aligator70 ( €9.51 EUR )
Seat 3: fredoo78 ( €5.53 EUR )
Seat 6: g1gr0q ( €10 EUR )
Seat 4: menervepa ( €12.13 EUR )
Seat 5: midnightsun26 ( €10 EUR )
Brice_7 posts small blind [€0.05 EUR].
aligator70 posts big blind [€0.10 EUR].
** Dealing down cards **
Dealt to midnightsun26 [ Ac Kd ]
menervepa raises [€0.30 EUR]
midnightsun26 calls [€0.30 EUR]
g1gr0q raises [€1.30 EUR]
Brice_7 folds
aligator70 calls [€1.20 EUR]
menervepa calls [€1 EUR]
midnightsun26 is all-In [€9.70 EUR]
g1gr0q is all-In [€8.70 EUR]
aligator70 is all-In [€8.21 EUR]
menervepa folds
** Dealing Flop ** [ 8s, 7s, 5h ]
** Dealing Turn ** [ 5d ]
** Dealing River ** [ Qs ]
g1gr0q shows [ Ah, Ad ]two pairs, Aces and Fives.
aligator70 doesn't show [ 9h, Th ]a pair of Fives.
midnightsun26 doesn't show [ Ac, Kd ]a pair of Fives.
g1gr0q wins €0.97 EUR from the side pot 1 with two pairs, Aces and Fives.
g1gr0q wins €27.89 EUR from the main pot with two pairs, Aces and Fives.
menervepa est un joueur serré, donc j'ai preferé call son open en position, j'ai aucun read et très peu de mains sur g1gr0q donc aucune idée de sa range de 3bet, je sais pas si mon push est bon, c'est sur que je représente rien mais y a pas mal de dead money, on a des bloqueurs et de la FE...
Pour que ton NYBR soit ok, il faudrait qu'il y ait une dynamique à table que tu ne trouveras qu'exceptionnellement en NL 10 c'est à dire qu'il y ait au moins 4 regs compétents qui comprennent ce qu'ils font.
Demande à Dosop qui est plus expert que moi mais a priori ce genre de dynamique n'arrivera pas avant la 50.
Du coup ici soit t'as à faire à un zozo comme tu vas en trouver trés fréquemment en NL 10 auquel cas ton shove est ok, tu seras rarement crush, soit tu vas tomber sur une vraie main et là t'es mort avec ton AK et ton play est un spew.
Et comme tu n'as pas d'info sur g1gr0q, t'aurais pu être plus prudent on va dire et fold sagement, n'oublie pas que t'as investi que 3BB preflop.
mar, 14/07/2015 - 23:54
#1795
Sur cette main, ça va être difficile de répondre sans être à la table.
Tout d'abord, connais-tu assez UTG pour être sûr que ne pas 3bet AK soit le mieux (il ne va pas call avec moins bien et/ou saura ce qu'il fait, etc.) ? Attention, c'est tout à fait possible, je pose juste la question parce qu'à la limite tu pourrais peut-être flat AKs qui sera plus facile à jouer (et ce même avec d'autres payeurs) et 3bet AKo (à toi de savoir ce que tu dois faire s'il te 4bet).
Ensuite, le cœur du problème est que tu ne connais pas le squeezer. Si tu as la moindre info qui pourrait t'indiquer qu'il est un minimum sérieux, d'accord pour fold, mais dans tous les autres cas je pense que c'est correct de faire tapis. En tout cas arrivé là c'est ce que j'aurais fait. Accessoirement, si tu vois qu'il a squeeze et call le tapis avec Q8o, tu auras une belle note en bonus du bad beat qu'il t'aura mis. Idem s'il a fold, note.
Ceci dit je ne sais pas sur quelle room ça a été joué et les tendances générales des joueurs de la limite, à toi de voir.
Pour poster des mains de façon plus lisible, n'oublie pas d'utiliser http://handconverter.fr/ (format de destination : ClubPoker) ou le replayer de Poker Académie (pour que pasdebol voit des images).
Tout d'abord, connais-tu assez UTG pour être sûr que ne pas 3bet AK soit le mieux (il ne va pas call avec moins bien et/ou saura ce qu'il fait, etc.) ? Attention, c'est tout à fait possible, je pose juste la question parce qu'à la limite tu pourrais peut-être flat AKs qui sera plus facile à jouer (et ce même avec d'autres payeurs) et 3bet AKo (à toi de savoir ce que tu dois faire s'il te 4bet).
Ensuite, le cœur du problème est que tu ne connais pas le squeezer. Si tu as la moindre info qui pourrait t'indiquer qu'il est un minimum sérieux, d'accord pour fold, mais dans tous les autres cas je pense que c'est correct de faire tapis. En tout cas arrivé là c'est ce que j'aurais fait. Accessoirement, si tu vois qu'il a squeeze et call le tapis avec Q8o, tu auras une belle note en bonus du bad beat qu'il t'aura mis. Idem s'il a fold, note.
Ceci dit je ne sais pas sur quelle room ça a été joué et les tendances générales des joueurs de la limite, à toi de voir.
Pour poster des mains de façon plus lisible, n'oublie pas d'utiliser http://handconverter.fr/ (format de destination : ClubPoker) ou le replayer de Poker Académie (pour que pasdebol voit des images).
mer, 15/07/2015 - 07:52
#1796
La main a été jouée sur partypoker.
En fait j'ai pas vraiment pour plan de NYBR, c'est effectivement rare de voir des joueurs qui vont squeeze, j'ai pas voulu 3bet parce que vilain en question aurait foldé pas mal de mains que je domine, et je suis certain de pouvoir le value flop/turn/river si je touche mon As et qu'il a AQ.
Sur 1100 mains son "Call PF 3bet" est de 27%, donc je pense que 70% du temps il va fold et 4bet les 3% restants.
La plupart vont quasi jamais 4bet light, donc sa m’embête vraiment de 3bet/fold avec AK, d'une manière générale la plupart des regs "multitableurs" vont fold super souvent aux 3bet, donc c'est difficile d'obtenir de l'action quand j'ai du jeu, du coup pour m'adapter je me suis mi à flat certaines premiums.
Mais je pense de plus en plus a me mettre à 3bet beaucoup plus (pour l'instant je suis à environ 5%) :
-pour prendre la dead money
-pour avoir moins de crédit sur mes 3bet et donc rentabiliser mes grosses mains, mais je sais pas si c'est intéressant d'instaurer de telles dynamiques contre les regs, parce que je vais peut être me retrouver dans des spots ou je vais 3 barrels bluff un peu trop souvent, peut être devrais je me contenter de jouer les fishs.
En fait j'ai pas vraiment pour plan de NYBR, c'est effectivement rare de voir des joueurs qui vont squeeze, j'ai pas voulu 3bet parce que vilain en question aurait foldé pas mal de mains que je domine, et je suis certain de pouvoir le value flop/turn/river si je touche mon As et qu'il a AQ.
Sur 1100 mains son "Call PF 3bet" est de 27%, donc je pense que 70% du temps il va fold et 4bet les 3% restants.
La plupart vont quasi jamais 4bet light, donc sa m’embête vraiment de 3bet/fold avec AK, d'une manière générale la plupart des regs "multitableurs" vont fold super souvent aux 3bet, donc c'est difficile d'obtenir de l'action quand j'ai du jeu, du coup pour m'adapter je me suis mi à flat certaines premiums.
Mais je pense de plus en plus a me mettre à 3bet beaucoup plus (pour l'instant je suis à environ 5%) :
-pour prendre la dead money
-pour avoir moins de crédit sur mes 3bet et donc rentabiliser mes grosses mains, mais je sais pas si c'est intéressant d'instaurer de telles dynamiques contre les regs, parce que je vais peut être me retrouver dans des spots ou je vais 3 barrels bluff un peu trop souvent, peut être devrais je me contenter de jouer les fishs.
mer, 15/07/2015 - 13:07
#1797
Karim D-L a écrit :
j'ai pas voulu 3bet parce que vilain en question aurait foldé pas mal de mains que je domine, et je suis certain de pouvoir le value flop/turn/river si je touche mon As et qu'il a AQ.
Sur 1100 mains son "Call PF 3bet" est de 27%, donc je pense que 70% du temps il va fold et 4bet les 3% restants.
La plupart vont quasi jamais 4bet light, donc sa m’embête vraiment de 3bet/fold avec AK, d'une manière générale la plupart des regs "multitableurs" vont fold super souvent aux 3bet, donc c'est difficile d'obtenir de l'action quand j'ai du jeu, du coup pour m'adapter je me suis mi à flat certaines premiums.
Je vois ce que tu veux dire, et je n'ai pas trouvé de solution "miracle". Je ne dis pas que c'est la meilleure solution, mais au final la plupart du temps je vais 3bet quand même, et "tant pis" s'il fold. Premièrement, s'il fold 55, ça ne me dérange pas. Deuxièmement, s'il est aussi compétent que ce que tu dis, tu ne feras pas tant d'argent que ça avec AK contre lui. Avec AA/KK c'est une autre histoire, d'abord parce que c'est quand même plus simple à jouer
Mais surtout, ma vision est que vous n'êtes pas les deux seuls joueurs à table. Ce n'est pas parce qu'il a ouvert UTG et que tu 3bet UTG+1 que tu (ne) vas jouer (que) contre lui : est-ce que ça va empêcher un fish de cold call ton 3bet avec KJo ? Non ! Donc autant 3bet pour moi.
Karim D-L a écrit :
Mais je pense de plus en plus a me mettre à 3bet beaucoup plus (pour l'instant je suis à environ 5%) :
-pour prendre la dead money
-pour avoir moins de crédit sur mes 3bet et donc rentabiliser mes grosses mains, mais je sais pas si c'est intéressant d'instaurer de telles dynamiques contre les regs, parce que je vais peut être me retrouver dans des spots ou je vais 3 barrels bluff un peu trop souvent, peut être devrais je me contenter de jouer les fishs.
Encore une fois ce n'est que mon avis, mais effectivement contente toi de jouer les fish. Personnellement je n'ai encore guère que 5% de 3bet en NL50 (mais j'abuse et c'est sûrement un leak). Tu peux toujours placer un 3bet light de temps en temps mais à mon avis surtout pas assez souvent ni dans le but d'instaurer une dynamique. Et assure-toi d'être au bouton, que le relanceur ne soit pas UTG avec 13% de pfr et qu'il n'y ait pas un fish avec 25bb qui a l'habitude de cold call ou de faire tapis dans les blind...
mer, 15/07/2015 - 15:57
#1798
Ca t'arrive souvent de flat AA/KK ? Je 3bet quasi systématiquement AA/KK que ce soit contre reg ou fish, ca m’embête de flat call contre les regs de partypoker déjà parce qu'il y a aura des cotes implicites contre nous énormes et aussi parce que la plupart vont peu bluff postflop (95% quand ils vont 3barrels ce sera uniquement en value) j'ai joué 16K mains sur la room pour l'instant et j'ai encore jamais attrapé un reg bluff river lol
Ce matin un reg a foldé KK PF en SB contre moi au bouton après mon 4bet
Ce matin un reg a foldé KK PF en SB contre moi au bouton après mon 4bet
jeu, 16/07/2015 - 11:32
#1799
Karim D-L a écrit :
Ca t'arrive souvent de flat AA/KK ?
Non pas du tout, c'est toi qui a écrit :
Karim D-L a écrit :
du coup pour m'adapter je me suis mi à flat certaines premiums.
Dans les mains que j'ai postées il y a des cas où je flat AA/KK dans l'optique de NYBR. Mais il faut plusieurs conditions.
Premier cas : s'il y a un fish derrière qui 3bet/squeeze énormément (et qui se retiendrait de le faire si on a déjà 3bet).
Deuxième cas : pour "dresser" un reg qui squeeze trop (attention à ce qu'on entend par "trop"...). Mais il faut bien choisir ses situations : en l'occurence, il va beaucoup moins squeeze si un joueur serré ouvre UTG et que tu flat UTG+1 que si un joueur (fish ou reg) très large ouvre au co et que tu flat au bu. Cas particulier : si c'est un fish qui minraise (souvent une marque de faiblesse), on est tenté de 3bet. Or le reg qui squeeze tout va justement prendre le spot très souvent, donc il ne faut pas avoir peur de flat
Ce cas-là se produit normalement uniquement à l'arrivée à une nouvelle limite (donc où il y a des reg qu'on n'a pas joué en-dessous), ou à l'arrivée aux tables d'un nouveau reg. Une fois qu'il est dressé, le but est atteint : pouvoir payer avec 22 sans se faire squeeze tout le temps. Il n'y a alors plus de raison de continuer à flat AA/KK. S'il continue à squeeze tout le temps bien sûr on peut continuer.
Karim D-L a écrit :
(95% quand ils vont 3barrels ce sera uniquement en value) j'ai joué 16K mains sur la room pour l'instant et j'ai encore jamais attrapé un reg bluff river lol
Je confirme ! Et comme disait en substance un coach PA (Freudinou) "s'il a bluffé ce coup-là, il a mérité son argent".
Karim D-L a écrit :
Ce matin un reg a foldé KK PF en SB contre moi au bouton après mon 4bet
Je veux un nom !
jeu, 16/07/2015 - 14:55
#1800
Ok je note 
Le reg qui a fold KK son pseudo c'est BrokenHeart69, sa te dit quelque chose?
Le reg qui a fold KK son pseudo c'est BrokenHeart69, sa te dit quelque chose?
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
"Moi quand je joue le classement, quand je ne suis pas sûr à 80%, je ne mets pas 80 BB au milieu"
CaracallMuck 09/04/2018