[Calendrier 2013] - C'est là ! -
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
ven, 15/02/2013 - 00:37
#32
+ 1 ! 
ven, 15/02/2013 - 10:34
#33
+1 
. 
.
ven, 15/02/2013 - 21:54
#34
+1 
dim, 17/02/2013 - 15:24
#35
+1 
lun, 18/02/2013 - 08:19
#36
je ne sais pas si nous allons être assez nombreuse
Quel est le nombre minimum de joueuses?
pour que le tournoi soit maintenu.
Quel est le nombre minimum de joueuses?
pour que le tournoi soit maintenu.
lun, 18/02/2013 - 12:42
#37
Pas de panique ! C'est pour mai !
J'ai envie de dire que je ne m'inquiète pas de fixer un "nombre minimal", car nous trouverons bien assez de joueuses.
Ne vous inquiétez pas si on n'a pas encore publié d'annonce, on attend après le premier LOS au moins pour ne pas tout mélanger.
J'ai envie de dire que je ne m'inquiète pas de fixer un "nombre minimal", car nous trouverons bien assez de joueuses.
Ne vous inquiétez pas si on n'a pas encore publié d'annonce, on attend après le premier LOS au moins pour ne pas tout mélanger.
dim, 05/05/2013 - 19:29
#38
A quand l'ouverture des inscriptions du prochain LOS ? C'est pas comme si c'était dans 20 jours...
mer, 22/05/2013 - 09:16
#39
Bonjour bonjour
Avez vous plus d'infos sur les "tournois découverte" 2 et 3 ?
l'année dernière j'ai pu m'initier à trois formats bien sympathiques lors de ces tournois, et je sais que vous ne manquerez pas de faire preuve d'originalité cette année aussi.
Peut-être attendez vous que le LOS soit passé pour communiquer à ce sujet? Les choses les unes après les autres.
Avez vous plus d'infos sur les "tournois découverte" 2 et 3 ?
l'année dernière j'ai pu m'initier à trois formats bien sympathiques lors de ces tournois, et je sais que vous ne manquerez pas de faire preuve d'originalité cette année aussi.
Peut-être attendez vous que le LOS soit passé pour communiquer à ce sujet? Les choses les unes après les autres.
mer, 22/05/2013 - 09:20
#40
Nous avons déjà réfléchi à ce sujet mais nous n'avons pas tranché pour le découverte 2.
Pour le découverte 3, il s'agira d'un tournoi par équipe.
Pour le découverte 3, il s'agira d'un tournoi par équipe.
mer, 22/05/2013 - 09:50
#41
Il y a déjà eu de l'omaha au spank ?
ça pourrait être une découverte sympa pour certains
ça pourrait être une découverte sympa pour certains
mer, 22/05/2013 - 11:49
#42
grosrobert a écrit :
Il y a déjà eu de l'omaha au spank ?
ça pourrait être une découverte sympa pour certains
+1
le rêve de bcp de monde , mais un peu compliqué à mettre en place avec les relances calibrées
mer, 22/05/2013 - 12:02
#43
Tout le monde ne le calcule pas de la même façon et même selon les sites la règle n'est pas toujours la même (ça reste semblable tout de même, les différences sont infimes au final) mais ça vaut ce que ça vaut :
Citation :
"Je vois pas d'autre solution que de calculer 3x la dernière mise plus le reste du pot. Y'a pas plus simple et même temps y'a guère d'autre astuce de calcul.
Ex:
- tu es UTG, tu veux pot, tu fais 3xbb+sb = 3,5bb
- tu es UTG+1 et tu veux repot sur UTG, tu fais 3x3,5bb+1,5bb=12bb
- UTG limp, tu veux pot en UTG+1, tu fais 3x1bb+1,5bb=4,5bb
- UTG pot, UTG+1 call et tu veux repot UTG+2, tu fais 3x3,5bb+3,5+1,5=15,5bb
etc
- seule simplification, si tu as un raise et n calls et que tu veux repot, tu fais (n+3)xmise+pot avant le raise. Préflop, en full ring, si tu as un raise à 3,5bb et 3 calls et que tu veux repot, tu fais 6x3,5+1,5=22,5bb (=3x3,5+3,5+3,5+3,5+1,5)"
Citation :
"Je vois pas d'autre solution que de calculer 3x la dernière mise plus le reste du pot. Y'a pas plus simple et même temps y'a guère d'autre astuce de calcul.
Ex:
- tu es UTG, tu veux pot, tu fais 3xbb+sb = 3,5bb
- tu es UTG+1 et tu veux repot sur UTG, tu fais 3x3,5bb+1,5bb=12bb
- UTG limp, tu veux pot en UTG+1, tu fais 3x1bb+1,5bb=4,5bb
- UTG pot, UTG+1 call et tu veux repot UTG+2, tu fais 3x3,5bb+3,5+1,5=15,5bb
etc
- seule simplification, si tu as un raise et n calls et que tu veux repot, tu fais (n+3)xmise+pot avant le raise. Préflop, en full ring, si tu as un raise à 3,5bb et 3 calls et que tu veux repot, tu fais 6x3,5+1,5=22,5bb (=3x3,5+3,5+3,5+3,5+1,5)"
mer, 22/05/2013 - 14:36
#44
grosrobert a écrit :
Tout le monde ne le calcule pas de la même façon et même selon les sites la règle n'est pas toujours la même
C'est marrant que tu dises ça, je n'ai jamais vu de différence de règle sur le calcul en Pot Limit, tu peux m'en dire plus?
Sinon, ta règle de calcul (3x la dernière mise plus le montant du pot) est la bonne et s'explique ainsi: relancer POT revient à CALL la mise à payer puis RAISE du montant total au milieu. Exemple:
SB: 500 BB: 1000, je CALL 1000 puis RAISE de (1000+1000+500). Je RAISE de 2500, ma mise totale est bien de 3500 soit trois fois la dernière mise plus le montant du pot.
Le seul cas particulier que je connaisse, c'est celui où le joueur en BB a moins de jetons que le montant de la BB. Exemple sur le même niveau de blinds:
SB: 500 BB: 750, je CALL 1000 et relance de (1000+750+500). Je RAISE de 2250 donc la mise totale est de 3250.
Si l'on avait appliqué le calcul simplifié, on aurait eu:
3 X 750 (dernière mise) + 500= 2750. Ce qui est inexacte dans ce cas.
Il y a pas mal de petits raccourcis sinon, mais il faudrait ouvrir un topic dédié si ça intéresse quelqu'un pour ne pas polluer celui du calendrier 2013
mer, 22/05/2013 - 15:00
#45
wilk a écrit :
grosrobert a écrit :Tout le monde ne le calcule pas de la même façon et même selon les sites la règle n'est pas toujours la même
C'est marrant que tu dises ça, je n'ai jamais vu de différence de règle sur le calcul en Pot Limit, tu peux m'en dire plus?
Je pratique bcp le PLO mais je ne fais que clicker sur des boutons donc je ne peux pas t'en dire bcp plus malheureusement.
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Rien n'est plus enrichissant qu'une rencontre.