Poker Tracker, interprétation des stats ?
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
sam, 20/02/2010 - 12:12
Quelqu'un utilise cet outil ?
J'utilise pas le HUD pour l'instant, juste pour faire un point sur mon jeu online, je commence a décortiquer les stats ici : http://www.poker-adventurers.net
J'utilise pas le HUD pour l'instant, juste pour faire un point sur mon jeu online, je commence a décortiquer les stats ici : http://www.poker-adventurers.net
dim, 07/03/2010 - 21:56
#2
Moi je l'utilise plus en tournoi, mais il faut que je l'étudie plus...
Par contre pour ma gestion de bankroll, jamais plus de 2% d'investi (hors com). Je m'y tiens, hormis craquage !
Par contre pour ma gestion de bankroll, jamais plus de 2% d'investi (hors com). Je m'y tiens, hormis craquage !
dim, 07/03/2010 - 22:26
#3
Effectivement c'est une base reconnue par beaucoup de joueurs. Bon, ben toi au moins t'as la base ... La suite c'est les milliers demains et le dépouillage des mains au tracker...
dim, 07/03/2010 - 23:14
#4
Moi je ne peut pas faire de petit buy in mauvaise gestion de ma bankrool je peut pas Lol .. 
lun, 08/03/2010 - 00:43
#5
Partant encore du principe qu'il n'est jamais trop tard pour répondre ... 
: je re-formule.
Oui j'use de cet outil ! PT3 est très bon, très riche et très puissant d'ailleurs, mais plutôt en cash qu'en tournoi...
Et c'est un outil indispensable ou presque en CG online n'est ce pas ?
J'en profite également demander s'il y a, par ici, des joueurs qui veulent échanger sur des xp sur ce logiciel.... en micro limites pour commencer.
Intéressés par ce genre d'outil, manifestez-vous, des échanges d'expérience là dessus ne peuvent être qu'enrichissants !
: je re-formule.Oui j'use de cet outil ! PT3 est très bon, très riche et très puissant d'ailleurs, mais plutôt en cash qu'en tournoi...
Et c'est un outil indispensable ou presque en CG online n'est ce pas ?
J'en profite également demander s'il y a, par ici, des joueurs qui veulent échanger sur des xp sur ce logiciel.... en micro limites pour commencer.
Intéressés par ce genre d'outil, manifestez-vous, des échanges d'expérience là dessus ne peuvent être qu'enrichissants !
mar, 16/03/2010 - 01:04
#6
Bonjour,
a mon tour, je met à disposition quelques stats sur mon jeu, en espérant trouver ici quelques éléments de comparaison ou d'analyse. dommage, on ne peut pas importer des fichiers excel sur le forum.
Sur un peu plus de 10 000 mains depuis le 7 /12/09 (en mtt et SnG, sur tables de 9 ou 6 ) :
j'ai un gain moyen de 0,172 blind par main. Je trouve ça pas mal, mais j'aimerai comparer. la période a été plutôt bonne pour mon bank roll, sans excès quand même.
Si on regarde de plus près :
J'ai joué AA 46 fois et gagné 669 BB soit 14,54 de moyenne
avec KK c'est encore mieux : 15,17 de moyenne.
et QQ : 7,04
Pas de soucis avec AK : AK s (4,24) et AKo (4,73)
Il y a par contre des mains qui me doivent des blinds. Ce sont surtout des mains moyennes : JJ (-4,38) ATs (-3.84) KT s (-5.36) QTs (-2.57) KJ o (-2.24)
Visiblement j'ai tendance à surestimer ces mains, surtout quand elles sont assorties. Mon gros défaut c'est de les sur-jouer quand je flop la paire max. je protège en misant lourdement. Ce faisant, je gagne le plus souvent des pots minables et perds parfois des pots de plusieurs dizaines de blinds. globalement c'est perdant, je suis content de m'en apercevoir.
C'est un intérêt du tracker de le mettre en évidence
a part JJ, toutes les PP sont gagnantes, entre 1 et 2 BB/mains.
Je suis légèrement gagnant aussi (sauf exception) avec les petits as et les petits rois, ainsi qu'avec les connecteurs moyens.
Je m'en sors pas trop mal avec les poubelles (entre -0.1 et -0.3 BB/ mains alors qu'entre les blinds et les ante, avec des tables parfois réduites , une main qu'on ne joue jamais devrait couter environ 0,35 BB.)
Voila. Si vous avez un tracker et que vous voulez comparer vos perf, ca me semble interessant. C'est en tout cas un moyen de s'étalonner et de se fixer des objectifs de progrès.
a mon tour, je met à disposition quelques stats sur mon jeu, en espérant trouver ici quelques éléments de comparaison ou d'analyse. dommage, on ne peut pas importer des fichiers excel sur le forum.
Sur un peu plus de 10 000 mains depuis le 7 /12/09 (en mtt et SnG, sur tables de 9 ou 6 ) :
j'ai un gain moyen de 0,172 blind par main. Je trouve ça pas mal, mais j'aimerai comparer. la période a été plutôt bonne pour mon bank roll, sans excès quand même.
Si on regarde de plus près :
J'ai joué AA 46 fois et gagné 669 BB soit 14,54 de moyenne
avec KK c'est encore mieux : 15,17 de moyenne.
et QQ : 7,04
Pas de soucis avec AK : AK s (4,24) et AKo (4,73)
Il y a par contre des mains qui me doivent des blinds. Ce sont surtout des mains moyennes : JJ (-4,38) ATs (-3.84) KT s (-5.36) QTs (-2.57) KJ o (-2.24)
Visiblement j'ai tendance à surestimer ces mains, surtout quand elles sont assorties. Mon gros défaut c'est de les sur-jouer quand je flop la paire max. je protège en misant lourdement. Ce faisant, je gagne le plus souvent des pots minables et perds parfois des pots de plusieurs dizaines de blinds. globalement c'est perdant, je suis content de m'en apercevoir.
C'est un intérêt du tracker de le mettre en évidence
a part JJ, toutes les PP sont gagnantes, entre 1 et 2 BB/mains.
Je suis légèrement gagnant aussi (sauf exception) avec les petits as et les petits rois, ainsi qu'avec les connecteurs moyens.
Je m'en sors pas trop mal avec les poubelles (entre -0.1 et -0.3 BB/ mains alors qu'entre les blinds et les ante, avec des tables parfois réduites , une main qu'on ne joue jamais devrait couter environ 0,35 BB.)
Voila. Si vous avez un tracker et que vous voulez comparer vos perf, ca me semble interessant. C'est en tout cas un moyen de s'étalonner et de se fixer des objectifs de progrès.
ven, 19/03/2010 - 09:59
#7
Bonjour,
Merci pour ces infos que je trouve très intéressantes, moi qui n'utilise pas de tracker... je ne sais d'ailleurs pas si je peux le faire, car je joue sur everest poker et je ne suis pas sûr qu'ils publient des stats sur les joueurs...
on peut remarquer sur tes stats que tu as touché 46 fois AA sur environ 10 000 mains ce qui fait une fréquence d'environ une paire d'as toutes les 217 mains. Le calcul montre que la probabilité de toucher une paire d'AS est de 1 sur 221: La pratique confirme la théorie : c'est un grand jour pour la science !
Merci pour ces infos que je trouve très intéressantes, moi qui n'utilise pas de tracker... je ne sais d'ailleurs pas si je peux le faire, car je joue sur everest poker et je ne suis pas sûr qu'ils publient des stats sur les joueurs...
on peut remarquer sur tes stats que tu as touché 46 fois AA sur environ 10 000 mains ce qui fait une fréquence d'environ une paire d'as toutes les 217 mains. Le calcul montre que la probabilité de toucher une paire d'AS est de 1 sur 221: La pratique confirme la théorie : c'est un grand jour pour la science !
mar, 20/04/2010 - 18:04
#8
Le saviez-vous ? : Le HUD de PT3 s'adapte au rush poker ... 
J'encourage pas mais pour régler ses ranges, ce genre de pratiques online peut faire gagner un temps fou, et surtout : faire progresser, il me semble.
J'encourage pas mais pour régler ses ranges, ce genre de pratiques online peut faire gagner un temps fou, et surtout : faire progresser, il me semble.
sam, 15/05/2010 - 17:50
#9
ok leon sa a fonctionné !!
je teste et sa a l'air intéressant
J'aurais très certainement quelques questions à te poser plus tard
merci bien
je teste et sa a l'air intéressant
J'aurais très certainement quelques questions à te poser plus tard
merci bien
sam, 15/05/2010 - 18:39
#10
Pas de problème !
Surtout n'hésite pas à poser des questions car même si je connais pas les réponses ça fait avancer quand même !
Surtout n'hésite pas à poser des questions car même si je connais pas les réponses ça fait avancer quand même !
ven, 21/05/2010 - 12:33
#11
Suite à notre conversation d'hier soir :
Pour afficher les stats de la limite en cours (et seulement celle là), il faut vérifier que la case :"Stats from current Cash Limit only" est bien cochée.
Elle se trouve dans le menu "Configure" puis "Configure Hud" puis l'onglet "hud options", colonne de droite.
Pour afficher les stats de la limite en cours (et seulement celle là), il faut vérifier que la case :"Stats from current Cash Limit only" est bien cochée.
Elle se trouve dans le menu "Configure" puis "Configure Hud" puis l'onglet "hud options", colonne de droite.
dim, 23/05/2010 - 14:48
#12
Merci pour l'info
A+
A+
sam, 29/05/2010 - 00:30
#13
petit message pour leon
je suis bien chaud pour que apprendre a se servir de traker
personnellement je fais joue plus en tournois qu en CG mais pourquoi pas essayé si cela est rentable et fais augmanté mes stats
donc si cela te derange pas je veux bien une ptite formation et pourquoi pas faire un atelier avec d autre Spankeur
je suis bien chaud pour que apprendre a se servir de traker
personnellement je fais joue plus en tournois qu en CG mais pourquoi pas essayé si cela est rentable et fais augmanté mes stats
donc si cela te derange pas je veux bien une ptite formation et pourquoi pas faire un atelier avec d autre Spankeur
ven, 11/06/2010 - 18:24
#14
Salut les gars , je ne sais pas ce qu'est un tracker mais j aimerais bien apprendre aussi.....
ven, 11/06/2010 - 19:10
#15
C'est super un tracker...c'est la même chose que les abs, l'esp etc... sur les bagnoles ! Tu sais, les machins qui t'assistent tellement qu'au final et en réalité, tu ne sais plus conduire si ça tombe en panne !
ouhaaaaaa! je crois que je vais me faire des amis avec de tels propos !
Lol
ouhaaaaaa! je crois que je vais me faire des amis avec de tels propos !
Lol
dim, 13/06/2010 - 23:30
#16
c'est bon ça reste drôle 
Non non ... ça serait plutôt un "affichage tête haute" (toi qui connait les bagnoles, ça doit te parler) : c'est un plus, ça t'empêche pas de voir la route, de savoir où tu vas, et ça ne dispense pas du permis de conduire.
lun, 14/06/2010 - 20:22
#17
£eon a écrit :
Non non ... ça serait plutôt un "affichage tête haute" (toi qui connait les bagnoles, ça doit te parler) : c'est un plus, ça t'empêche pas de voir la route, de savoir où tu vas, et ça ne dispense pas du permis de conduire.
C'est sûr ! y'aura même un jour ou tu poseras ton fessier dans ta bagnole et elle t'emmènera là ou tu veux sans avoir besoin de toucher le volant....ouhaaaaaaaaaaa...quel panard!
lun, 02/08/2010 - 17:55
#18
Pour info,
Le Hud et l'adaptation donc du logiciel winamax aux grand trackers semblent être dans les tuyaux ...
http://www.clubpoker.net/forum-poker/topic/122609-hud-winamaxfr/
Si CrocMonsieur le dit, alors ....
Le Hud et l'adaptation donc du logiciel winamax aux grand trackers semblent être dans les tuyaux ...
http://www.clubpoker.net/forum-poker/topic/122609-hud-winamaxfr/
Si CrocMonsieur le dit, alors ....
lun, 23/08/2010 - 23:19
#19
Je ne sais plus qui m' a dit :" tu fais afficher quoi à ton Tracker et comment tu exploites?" . ça doit pas être mon pilot 
il préfère le manuel; c'est peut être elsoviet lui qui adore les stats
Voilà un début de réponse, je dévoile pas tout, et je ne maitrise pas encore tout :
Sont affichés sur mon HUD :
Player Icon (fish serrure tornade tirelire coffre sac aigle)
Player Name (hihihi)
Hands (bah oui)
------------
VP$IP (base)
PFR (base)
3Bet Total (skill!?)
Total AgroFactor (mmmm)
Fold to 3Bet (c clair)
4 Bet (bah oui desfois ils savent faire)
Fold to 4 Bet (idem)
------------
Raise par positions (en option j'arrive pas exploiter encore)
------------
Défense des blinds :
SB Fold to Steal (opt.)
BB Fold to Steal (opt.)
------------ niveau de continuation bet -------------
je note la difference entre les deux
Flop Cbet
Turn Cbet
Frequence de Fold face à un Cbet
Fold to flop Cbet
Fold to Turn Cbet
*commentaires, suggestions bienvenus comme dab !
il préfère le manuel; c'est peut être elsoviet lui qui adore les stats Voilà un début de réponse, je dévoile pas tout, et je ne maitrise pas encore tout
:Sont affichés sur mon HUD :
Player Icon (fish serrure tornade tirelire coffre sac aigle)
Player Name (hihihi)
Hands (bah oui)
------------
VP$IP (base)
PFR (base)
3Bet Total (skill!?)
Total AgroFactor (mmmm)
Fold to 3Bet (c clair)
4 Bet (bah oui desfois ils savent faire)
Fold to 4 Bet (idem)
------------
Raise par positions (en option j'arrive pas exploiter encore)
------------
Défense des blinds :
SB Fold to Steal (opt.)
BB Fold to Steal (opt.)
------------ niveau de continuation bet -------------
je note la difference entre les deux
Flop Cbet
Turn Cbet
Frequence de Fold face à un Cbet
Fold to flop Cbet
Fold to Turn Cbet
*commentaires, suggestions bienvenus comme dab !
mar, 24/08/2010 - 12:13
#20
Ce que je Lis me Plait.
mar, 24/08/2010 - 13:12
#21
£eon a écrit :
Je ne sais plus qui m' a dit :" tu fais afficher quoi à ton Tracker et comment tu exploites?" . ça doit pas être mon pilot
Voilà un début de réponse, je dévoile pas tout, et je ne maitrise pas encore tout
Sont affichés sur mon HUD :
Player Icon (fish serrure tornade tirelire coffre sac aigle)
Player Name (hihihi)
Hands (bah oui)
------------
VP$IP (base)
PFR (base)
3Bet Total (skill!?)
Total AgroFactor (mmmm)
Fold to 3Bet (c clair)
4 Bet (bah oui desfois ils savent faire)
Fold to 4 Bet (idem)
------------
Raise par positions (en option j'arrive pas exploiter encore)
------------
Défense des blinds :
SB Fold to Steal (opt.)
BB Fold to Steal (opt.)
------------ niveau de continuation bet -------------
je note la difference entre les deux
Flop Cbet
Turn Cbet
Frequence de Fold face à un Cbet
Fold to flop Cbet
Fold to Turn Cbet
*commentaires, suggestions bienvenus comme dab !
Quand toi au point...toi manger maison et toi....expliquer moi, hug!
sam, 04/09/2010 - 11:17
#22
Holdem Manager gère maintenant les mains jouées sur Winamax.fr. Ca peut toujours servir.
http://www.holdemmanager.com/winamax-supported
http://www.holdemmanager.com/winamax-supported
sam, 04/09/2010 - 13:18
#23
Merci de l'info.
C'est bon ça
... pour vous
Dosop va être à éviter en micro limite sous peu, je le sens (sauf si réellement il à une SD aussi grande !!!! )
Plus sérieusement :
Preuve s'il en était besoin que HM et un peu plus réactif que PT3, quid de Poker Office ?
Cependant notre cher Wina ne cesse de pondre des MàJ à tout bout de champs, qui, selon les HM users, ne font que peu durer leur HUD. Il y a aussi des informations relatives à des stats non fiables (info ou intox?), c'est à tester ! Envoyez vos retours n'hésitez pas !
Quant à PT3, nous, on attends encore
...
C'est bon ça
... pour vous Dosop va être à éviter en micro limite sous peu, je le sens (sauf si réellement il à une SD aussi grande !!!!
)Plus sérieusement :
Preuve s'il en était besoin que HM et un peu plus réactif que PT3, quid de Poker Office ?
Cependant notre cher Wina ne cesse de pondre des MàJ à tout bout de champs, qui, selon les HM users, ne font que peu durer leur HUD. Il y a aussi des informations relatives à des stats non fiables (info ou intox?), c'est à tester ! Envoyez vos retours n'hésitez pas !
Quant à PT3, nous, on attends encore
...
dim, 05/09/2010 - 10:20
#24
£eon a écrit :
Merci de l'info.
C'est bon ça
Dosop va être à éviter en micro limite sous peu, je le sens (sauf si réellement il à une SD aussi grande !!!!
Mettrais-tu ma parole en doute ? Je retiens !
dim, 05/09/2010 - 20:07
#25
non du tout c'est juste que HEM et PT ne parle pas décidément la même langue !
on est là en ptbb (bigs blinds) visiblement ! Enfin j'espère !
Ce qui fait x2 pour l'unité la plus couramment utilisée : le BB (Big Bets, oui, je sais c'est issu du limit mais c'est souvent utilisé)
INTERESSANT cependant ton truc dosop
je me risque à quelques interprétations :
Donc
un winrate de 3,5 BB/100 sur 29Kh et une SD de 75, soit bien plus de huit fois (c'est le standard admis);
... c'est pas trop large tout ça ?
Si je le combine avec ce que je vois de ton VPIP, j'en déduis que pour augmenter ton WR, tu devrais AMHA resserrer un peu ton jeu (en dessous de 20 en vpip). Ta SD diminuerait aussi normalement ! Parce là, j'ai fait le calcul pour un risque de ruine faible (5%), il te faudrait une bkr de 2808 BB
m'enfin au moins elle est positive ta bk !!!
Moi je dis ça ....
d'autres commentaires ?
c'est juste que HEM et PT ne parle pas décidément la même langue !on est là en ptbb (bigs blinds) visiblement ! Enfin j'espère !
Ce qui fait x2 pour l'unité la plus couramment utilisée : le BB (Big Bets, oui, je sais c'est issu du limit mais c'est souvent utilisé)
INTERESSANT cependant ton truc dosop
je me risque à quelques interprétations :
Donc
un winrate de 3,5 BB/100 sur 29Kh et une SD de 75, soit bien plus de huit fois (c'est le standard admis);
... c'est pas trop large tout ça ?
Si je le combine avec ce que je vois de ton VPIP, j'en déduis que pour augmenter ton WR, tu devrais AMHA resserrer un peu ton jeu (en dessous de 20 en vpip). Ta SD diminuerait aussi normalement ! Parce là, j'ai fait le calcul pour un risque de ruine faible (5%), il te faudrait une bkr de 2808 BB
m'enfin au moins elle est positive ta bk !!!Moi je dis ça ....
d'autres commentaires ?
lun, 06/09/2010 - 04:46
#26
£eon a écrit :
non du tout
on est là en ptbb (bigs blinds) visiblement ! Enfin j'espère !
Je t'ai déjà expliqué que j'ai choisi de tout afficher en bb et non en BB.
£eon a écrit :
un winrate de 3,5 BB/100 sur 29Kh et une SD de 75, soit bien plus de huit fois (c'est le standard admis);
... c'est pas trop large tout ça ?
Bien sûr. Ca comprend la totalité de mes mains, donc plusieurs mois où je faisais complètement n'importe quoi et perdais.
£eon a écrit :
Si je le combine avec ce que je vois de ton VPIP, j'en déduis que pour augmenter ton WR, tu devrais AMHA resserrer un peu ton jeu (en dessous de 20 en vpip).
Comme j'ouvre souvent les tables, je me retrouve à jouer à 2 ou 3 pendant un certains temps. Ca peut expliquer partiellement un VPIP de 23 (moins il y a de joueurs à la table, plus il faut jouer large). D'autre part, je cherche à progresser en me mettant dans des situations difficiles, même au détriment de mon winrate dans un premier temps. Je m'étais juste résigné à jouer 19/15 le temps d'avoir un semblant de bankroll.
£eon a écrit :
Ta SD diminuerait aussi normalement ! Parce là, j'ai fait le calcul pour un risque de ruine faible (5%), il te faudrait une bkr de 2808 BB
Moi je dis ça ....
d'autres commentaires ?
2808 BB = 112,32 €. Pourquoi pas.
sam, 11/09/2010 - 18:30
#27
Bon, bon, va pour les big blinds (bb), je convertirai c pas une conversion des plus dures
Pardon, on est un Short-handed (SH-ou 6max) pas en full ring (FR), j'ai mal lu.
Alors effectivement si les tables sont pas pleines ....
Et mes suggestions étaient plutôt valables pour le Full ring FR notamment la baisse du VPIP (volontary money put in the pot)... dsl
Passer en Full Ring avec un 19/15 peut etre assez juteux imo, plus que ce qu'on a dans l'exemple !
chui sûr du 2808 Big Bets pour un Risque de Ruine de 5%.
Mais chui convaincu pour le moment que la Standard Deviation* est trop grosse pour du long terme (j'ai bien pigé que tu as serré d'abord puis "relâché" ensuite).
Qd j'aurais reconstitué Bankroll j'illustrerai par des exemples, ça parlera peut être plus aux gens
*autrement appelé "écart-type", tout simplement
c pas une conversion des plus dures Pardon, on est un Short-handed (SH-ou 6max) pas en full ring (FR), j'ai mal lu.
Alors effectivement si les tables sont pas pleines ....
Et mes suggestions étaient plutôt valables pour le Full ring FR notamment la baisse du VPIP (volontary money put in the pot)... dsl
Passer en Full Ring avec un 19/15 peut etre assez juteux imo, plus que ce qu'on a dans l'exemple !
chui sûr du 2808 Big Bets pour un Risque de Ruine de 5%.
Mais chui convaincu pour le moment que la Standard Deviation* est trop grosse pour du long terme (j'ai bien pigé que tu as serré d'abord puis "relâché" ensuite).
Qd j'aurais reconstitué Bankroll j'illustrerai par des exemples, ça parlera peut être plus aux gens
*autrement appelé "écart-type", tout simplement
sam, 11/09/2010 - 18:29
#28
Entre autres Pour Clovis (merci) et pour la clarté
J'ai ré-édité mon dernier post sur ce topic en explicitant à chaque fois les sigles sur ses judicieuses remarques jeudi dernier.
Il a raison c'est mieux de parler en clair. Plus contraignant mais mieux !
J'ai ré-édité mon dernier post sur ce topic en explicitant à chaque fois les sigles sur ses judicieuses remarques jeudi dernier.
Il a raison c'est mieux de parler en clair. Plus contraignant mais mieux !
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Staffeur retraité zen.