[Ligue des Champions / Ligue Espoirs 2011] Dimanche 22 janvier - MJC du Grand Charran
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
mar, 03/01/2012 - 23:01
#32
houdini a écrit :
Je suis In pour finir meilleur espoir 2011
a le rêve l'espoir rien de tel dans les nouvelles résolutions

mar, 03/01/2012 - 23:57
#33
£eon a écrit :
Mr Guoga a écrit :Si il y a des absents vous accepter les fishs pour meubler ?
Je sais que je suis loin au classement et que ma moyenne n'est pas significative mais j'aimerai bien participer à ce petit challenge.
Je tente un tirage ventrale face à un tirage flush + top paire mais bon on ne sait jamais
pffffffffffff ben non sinon le truc ne veut plus rien diremon poulet
Je suis dans les 32 meilleurs moyennes ma poule ! Juste pas pu faire toutes les parties ...
Ah mince çà compte pas ...


En même temps si tu as 5 ou 6 forfaits tu peux bien me faire çà mon canard



mer, 04/01/2012 - 14:09
#34
in al_qahirah ! merci
mer, 04/01/2012 - 14:55
#35
Mr Guoga a écrit :
Ah et sinon comme le vainqueur de la ligue des champions peut t'il se retrouver espoir lol ! C'est pas logique
Il aurait du avoir une qualif' d'office ^^
Je trouve logique de ne pas faire jouer le champion sortant de la ligue des champions.
Pas de passe droit dans une compétition qui doit regrouper les meilleurs joueurs de l'année passée.
mer, 04/01/2012 - 15:01
#36
houdini a écrit :
Note:
Il n'y aura pas de repêchages pour ces compétitions.
Il faut avoir fini le championnat 2011 dans les 16 premiers (resp: les 16 suivants) pour avoir le privilège de participer à la Ligue des Champions (resp: la Ligue Espoir).
Désolé Guoga mais sauf cas exceptionnel (pléthore de défections), il n'y aura pas de repêchage.
mer, 04/01/2012 - 15:06
#37
med a écrit :
houdini a écrit :Je suis In pour finir meilleur espoir 2011
a le rêve l'espoir rien de tel dans les nouvelles résolutions
Par la même occasion et pendant que t'es debout, Med...t'es In ou pas ?

mer, 04/01/2012 - 15:30
#38
Concernant les éventuels défections/repêchages concernant ces 2 championnats, ne serait-il pas bon, dès l'inscription, demander sur la feuille si le joueur s'inscrivant au club aura l'intention, sauf cas de force majeure, d'y participer ?
Ensuite, en fin de saison, que soient sélectionnés les 16ers joueurs disponibles pour disputer la LC et les 16 suivants dispos pour la L.E afin de ne pas avoir:
1°) de championnats tronqués en cas de multiples défections
2°) que des joueurs ayant fini 33, 34 ou 35me en s'étant battu régulièrement le jeudi toute l'année, espérant disputer l'un ou l'autre de ces championnats, ne soient pas sélectionnés si il n'y a que 2 ou 3 défections de joueurs qui, de toutes façons (voir feuille inscription) n'avaient pas l'intention de les jouer.
Ensuite, en fin de saison, que soient sélectionnés les 16ers joueurs disponibles pour disputer la LC et les 16 suivants dispos pour la L.E afin de ne pas avoir:
1°) de championnats tronqués en cas de multiples défections
2°) que des joueurs ayant fini 33, 34 ou 35me en s'étant battu régulièrement le jeudi toute l'année, espérant disputer l'un ou l'autre de ces championnats, ne soient pas sélectionnés si il n'y a que 2 ou 3 défections de joueurs qui, de toutes façons (voir feuille inscription) n'avaient pas l'intention de les jouer.
mer, 04/01/2012 - 17:47
#39
Malgré une grosse teuf prévu la veille...
je me dois être in
je me dois être in

mer, 04/01/2012 - 19:51
#40
pilot26 a écrit :
med a écrit :houdini a écrit :Je suis In pour finir meilleur espoir 2011
a le rêve l'espoir rien de tel dans les nouvelles résolutions
Par la même occasion et pendant que t'es debout, Med...t'es In ou pas ?
In automatique je vois même pas le besoinde confirmer après Quatre mois d'effort

mer, 04/01/2012 - 21:14
#41
Cesco a écrit :
Malgré une grosse teuf prévu la veille...
je me dois être in
Super



jeu, 05/01/2012 - 00:54
#42
pardon j'ai coché in pensant m'inscrire au tournoi de chatillon
jeu, 05/01/2012 - 00:55
#43



donc
in

ven, 06/01/2012 - 20:51
#44
in pour la ligue des espoirs
vu la liste comment appelle t on le reste ????
humour lol
vu la liste comment appelle t on le reste ????
humour lol
ven, 06/01/2012 - 22:23
#45
cannelle et fernando sont in.
sam, 07/01/2012 - 13:57
#46
Saiyen26 a écrit :
Cesco a écrit :Malgré une grosse teuf prévu la veille...
je me dois être in
Superdéjà un qui n' aura pas les idées claire a la table
( c'est généralement des cibles facile !!!
)
Te fais pas de soucis pour ça....

sam, 07/01/2012 - 15:55
#47
Par le présent post et sans vouloir aucunement mettre des bâtons ds les roues du Staff,
je confirme que je suis toujours partisan de compléter les tables (4) à 8 joueurs, si X défaillances...
En ce mois d'étrennes, si le Staff à défaut de rigidité, faisait preuve d'un peu plus de souplesse,
cela permettrait de faire quelques heureux supplémentaires, enfin, comme j'ai coutume de dire,
c vous qui voyez ...
Bon W-E. à tous.
PS : plus têtu qu'un Basque
, c peux-être
je confirme que je suis toujours partisan de compléter les tables (4) à 8 joueurs, si X défaillances...
En ce mois d'étrennes, si le Staff à défaut de rigidité, faisait preuve d'un peu plus de souplesse,
cela permettrait de faire quelques heureux supplémentaires, enfin, comme j'ai coutume de dire,
c vous qui voyez ...
Bon W-E. à tous.
PS : plus têtu qu'un Basque



dim, 08/01/2012 - 03:21
#48
momo26 OUT
dim, 08/01/2012 - 12:39
#49
le BasQue a écrit :
Par le présent post et sans vouloir aucunement mettre des bâtons ds les roues du Staff,
je confirme que je suis toujours partisan de compléter les tables (4) à 8 joueurs, si X défaillances...
En ce mois d'étrennes, si le Staff à défaut de rigidité, faisait preuve d'un peu plus de souplesse,
cela permettrait de faire quelques heureux supplémentaires, enfin, comme j'ai coutume de dire,
c vous qui voyez ...
Bon W-E. à tous.
PS : plus têtu qu'un Basque, c peux-être
![]()



Et dans 15 jours tu nous fait un joli post pour nous dire que c'est pas juste qu'il y ait des adhérents qui n'ont pas joué la compétition et qui se retrouve à la LDC !
J'ai déjà des bâtons dans mes roues de vélos, et ceux là me font avancer !
ça n'est pas une question de souplesse, mais de règles d'équité et de bon sens.
Si tu crains de t'ennuyer le jour de la LDC parce qu'il manque des gens, tu viendras me voir je t'expliquerai ça, en deux rounds, avec des mots

dim, 08/01/2012 - 13:05
#50
£eon a écrit :
le BasQue a écrit :Par le présent post et sans vouloir aucunement mettre des bâtons ds les roues du Staff,
je confirme que je suis toujours partisan de compléter les tables (4) à 8 joueurs, si X défaillances...
En ce mois d'étrennes, si le Staff à défaut de rigidité, faisait preuve d'un peu plus de souplesse,
cela permettrait de faire quelques heureux supplémentaires, enfin, comme j'ai coutume de dire,
c vous qui voyez ...
Bon W-E. à tous.
PS : plus têtu qu'un Basque, c peux-être
![]()
![]()
![]()
![]()
Et dans 15 jours tu nous fait un joli post pour nous dire que c'est pas juste qu'il y ait des adhérents qui n'ont pas joué la compétition et qui se retrouve à la LDC !
J'ai déjà des bâtons dans mes roues de vélos, et ceux là me font avancer !
ça n'est pas une question de souplesse, mais de règles d'équité et de bon sens.
Si tu crains de t'ennuyer le jour de la LDC parce qu'il manque des gens, tu viendras me voir je t'expliquerai ça, en deux rounds, avec des mots
Et moi, mon idée exprimée plus haut, c'est de la crotte de bique pour qu'elle ne mérité aucune réponse

dim, 08/01/2012 - 14:11
#51
pilot26 a écrit :
£eon a écrit :le BasQue a écrit :Par le présent post et sans vouloir aucunement mettre des bâtons ds les roues du Staff,
je confirme que je suis toujours partisan de compléter les tables (4) à 8 joueurs, si X défaillances...
En ce mois d'étrennes, si le Staff à défaut de rigidité, faisait preuve d'un peu plus de souplesse,
cela permettrait de faire quelques heureux supplémentaires, enfin, comme j'ai coutume de dire,
c vous qui voyez ...
Bon W-E. à tous.
PS : plus têtu qu'un Basque, c peux-être
![]()
![]()
![]()
![]()
Et dans 15 jours tu nous fait un joli post pour nous dire que c'est pas juste qu'il y ait des adhérents qui n'ont pas joué la compétition et qui se retrouve à la LDC !
J'ai déjà des bâtons dans mes roues de vélos, et ceux là me font avancer !
ça n'est pas une question de souplesse, mais de règles d'équité et de bon sens.
Si tu crains de t'ennuyer le jour de la LDC parce qu'il manque des gens, tu viendras me voir je t'expliquerai ça, en deux rounds, avec des mots
Et moi, mon idée exprimée plus haut, c'est de la crotte de bique pour qu'elle ne mérité aucune réponse
Toute idée est bonne Pilot



Si celui çi n'est pas bon, faire des propositions lors de l'AG pour le modifier.
Pour finir 3 outs sur 32 c'est peu.
Bonne chance à tous et que les 2 meilleurs gagnent.
dim, 08/01/2012 - 15:11
#52
pilot26 a écrit :
Et moi, mon idée exprimée plus haut, c'est de la crotte de bique pour qu'elle ne mérité aucune réponse
Roooh Jalouse


J'ai dit à l'AG que toutes les idées étaient bonne à entendre, j'assume, mais qu'il y aurait aussi un Top 3 des idées les plus space récompensé par un poisson en plastique.

Et Allez..... le repêchage en quelque sorte, c'est ton idée !
Alors là ..... on rentre dans une sorte de méritocratie. Sur quels critères objectifs autres que les points donc, un compétiteur serait repêché ? Eh ben ça mon Pilot ça nous promettrait des heures et des heures de débats, au staff, au club, pour juger des critères, je te l'assure !!
Je te donne d'avance la question des femmes enceintes, des accidents, des blessures, des catégories sociaux professionnelles, etc ...
Et ces heures et ces heures de débats INTERMINABLES, on ne les a pas. On peut discutailler un peu ici comme ça, mais tu imagines bien la lourdeur de ce genre de débat dans une asso si on devait mettre en place des actions de cette envergure. Je crois, modestement que d'autres chantiers bien plus EV+ pour le Klub, nous attendent.
dim, 08/01/2012 - 21:56
#53
Toute idée est bonne Pilot
et Basquounet
, mais je pense que si, il y a un règlement il faut s'y tenir, je suis d'accord avec Léon
.
Si celui çi n'est pas bon, faire des propositions lors de l'AG pour le modifier.
Pour finir 3 outs sur 32 c'est peu.
Bonne chance à tous et que les 2 meilleurs gagnent.
Perso, je ne dis pas que le règlement n'est pas bon, mais pourrait tout simplement être Meilleur...
Je dirai également avec cette nuance :
"que les 2 meilleurs du JOUR gagnent".
ps : mon petit doigt me dit qu'il y aura peux-être 4 outs, voire plus, non souhaités évidemment.



Si celui çi n'est pas bon, faire des propositions lors de l'AG pour le modifier.
Pour finir 3 outs sur 32 c'est peu.
Bonne chance à tous et que les 2 meilleurs gagnent.
Perso, je ne dis pas que le règlement n'est pas bon, mais pourrait tout simplement être Meilleur...
Je dirai également avec cette nuance :
"que les 2 meilleurs du JOUR gagnent".
ps : mon petit doigt me dit qu'il y aura peux-être 4 outs, voire plus, non souhaités évidemment.
dim, 08/01/2012 - 21:58
#54
Pfff, je ne réponds pas car je n'ai pas le temps de développer clairement sans blesser personne, mais je ne comprends pas.
On va faire une Ligue Ecole des Fans, où tous le monde jouera et tout le monde aura 10, comme ça plus de jaloux.
On va faire une Ligue Ecole des Fans, où tous le monde jouera et tout le monde aura 10, comme ça plus de jaloux.
dim, 08/01/2012 - 22:08
#55
dosop a écrit :
Pfff, je ne réponds pas car je n'ai pas le temps de développer clairement sans blesser personne, mais je ne comprends pas.
On va faire une Ligue Ecole des Fans, où tous le monde jouera et tout le monde aura 10, comme ça plus de jaloux.
hihihi

dim, 08/01/2012 - 22:12
#56
£eon a écrit :
le BasQue a écrit :Par le présent post et sans vouloir aucunement mettre des bâtons ds les roues du Staff,
je confirme que je suis toujours partisan de compléter les tables (4) à 8 joueurs, si X défaillances...
En ce mois d'étrennes, si le Staff à défaut de rigidité, faisait preuve d'un peu plus de souplesse,
cela permettrait de faire quelques heureux supplémentaires, enfin, comme j'ai coutume de dire,
c vous qui voyez ...
Bon W-E. à tous.
PS : plus têtu qu'un Basque, c peux-être
![]()
![]()
![]()
![]()
Et dans 15 jours tu nous fait un joli post pour nous dire que c'est pas juste qu'il y ait des adhérents qui n'ont pas joué la compétition et qui se retrouve à la LDC !
J'ai déjà des bâtons dans mes roues de vélos, et ceux là me font avancer !
ça n'est pas une question de souplesse, mais de règles d'équité et de bon sens.
Si tu crains de t'ennuyer le jour de la LDC parce qu'il manque des gens, tu viendras me voir je t'expliquerai ça, en deux rounds, avec des mots
De même que les Lois sont accompagnées d'Amendements, à défaut de bon sens, on pourrait dire
"mais de règles d'équité et de bon coeur".
dim, 08/01/2012 - 23:01
#57


dim, 08/01/2012 - 23:26
#58
£eon a écrit :
il me cherche là ou je rêve
Non, pas du tout ;
il est vrai qu'il n'est pas aisé de disséquer l'humour BasQue

dim, 08/01/2012 - 23:27
#59


£eon a écrit :
il me cherche là ou je rêve











dim, 08/01/2012 - 23:36
#60
Djamgoud a écrit :
![]()
£eon a écrit :il me cherche là ou je rêve
![]()
![]()
il n'a qu'à venir jeudi, il te trouvera ! lol
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Je serai là sans Efferalgan !!!
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
"Arriver 2me, c'est déjà être le 1er perdant..."